Определение о возвращении дела (районный суд) от 28.12.2022 по делу № 12-5462/2022 от 28.12.2022

77RS0016-02-2022-034040-12

12-5462/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва                                                                                     28 декабря 2022 года

Судья Мещанского районного суда города Москвы Куликова Е.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Парфеновой Таисии Игоревны на постановление ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» №0355431010122111401057375 от 14 ноября 2022 года в отношении Парфеновой Таисии Игоревны по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства»,

У С Т А Н О В И Л:

В Мещанский районный суд города Москвы поступила вышеуказанная жалоба.

Согласно ч. 1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Вышеуказанная жалоба поступила в суд 23 декабря 2022 года, оспариваемое постановление вынесено 14 ноября 2022 года, решение вынесено 28 ноября 2022 года, при этом, сведений о дате получения заявителем копии постановления, решения в жалобе не имеется, документов, свидетельствующих дату получения заявителем оспариваемого постановления, решения, не приложено, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит.

Помимо указанного жалобы содержит требования о взыскании убытков, не подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» №0355431010122111401057375 ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2007 ░. № 45 «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░