Определение по делу № 2-349/2017 ~ М-302/2017 от 07.04.2017

Гражданское дело № 2-349/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Аскиз                                    16 мая 2017 года                 

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре Зверевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмашова В.А. к администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Толмашов В.А. обратился в суд с иском к администрации Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью 38,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ссылаясь на то, что с 1986 года зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении. Правоустанавливающих документов на данную квартиру не имеется. Земельный участок по указанному адресу принадлежит ему (истцу) на праве собственности. Признание права собственности на указанную квартиру необходимо для оформления правоустанавливающих документов.

Истец Толмашов В.А. в судебное заседание не явился, направив для участия в процессе своего представителя Никифорову Л.А, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель Никифорова Л.А. в судебном заседании ходатайствовала об отказе от иска и прекращения производства по делу, о чем представила суду заявление, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Юктешев Р.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом не возражал против удовлетворения требований истца Толмашова В.А., о чем в деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая, что истец Толмашов В.А. в лице представителя Никифоровой Л.А. заявил отказ от исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, при этом отказ представителя истца Толмашова В.А. –Никифоровой Л.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Что касается заявления о возврате уплаченной при подаче данного иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

    Согласно ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ устанавливают общее правило, согласно которому в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом государственная пошлина подлежит возврату полностью.

    При подаче данного иска истцом Толмашовым В.А. уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.3).

    Учитывая, что производство по настоящему делу прекращено, уплаченная им государственная пошлина в размере 7258,00 рублей подлежит возврату в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 38,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 8602 ░░░░░░ N 72 (░░░░░░░░ 4991 ░░ ░░.░░.░░░░.) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░