Решение по делу № 2-403/2012 ~ М-424/2012 от 10.07.2012

Гражданское дело №2-403/2012         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2012 года                                   а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Шебзуховой С.Х.,

с участием:

истца Гончаровой С.Н.,

представителя истца- Кемова А.Н.,

представителя ответчика- Открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесский сахарный завод» - начальника юридического отдела Куреловой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда гражданское дело по иску Гончаровой С.Н. к ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» о взыскании стоимости работ по договору подряда и процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова С.Н. обратилась в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с иском к ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» о взыскании стоимости работ по договору подряда и процентов за неисполнение денежного обязательства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Гончаровой С.Н. и ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» был заключен договор подряда __№__ на выполнения работ. По условиям Договора Гончарова С.Н. обязана выполнить работы по обслуживанию центрального щита управления ТЭС ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод», а ответчик оплатить выполненные работы в соответствии с договором с момента подписания обеими сторонами акта выполненных работ. По результатам выполненных работ по Договору были составлены и подписаны сторонами акты сдачи-приемки выполненных работ. Согласно Договора оплата выполненных работ осуществляется в течение 10-ти дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ. Однако до настоящего времени ответчик не оплатил выполненные работы вполном объеме.ДД.ММ.ГГГГ Гончаровой С.Н. была заявлена претензия к ответчику, содержащая требование оплаты долга по договору, которая оставлена им без ответа и удовлетворения.

Просит суд: 1. Взыскать с ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» в пользу Гончаровой С.Н. стоимость выполненных, но не оплаченных работ по договору подряда __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. 2. Взыскать с ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» в пользу Гончаровой С.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8 % годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек. 3. Взыскать с ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 33 копеек. 4. Взыскать в счет возмещения услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Гончарова С.Н. уточнила исковые требования, пояснив, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ переведена часть стоимости работ по договору подряда на ее расчетный счет в сумме <данные изъяты> рублей. Также в первоначальном варианте искового заявления было предъявлено требование к ответчику о взыскании стоимости работ по договору подряда без учета условия, содержащегося в пункте 3.2 договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть сумма к взысканию без учета налога на доходы физических лиц, что не верно. Кроме того, не предъявлено требование о взыскании стоимости работ по договору подряда за ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку цена иска, с учетом изложенного меняется, то необходимо уточнить исковые требования к ответчику, согласно предоставленному расчету. Просит взыскать с ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» в пользу Гончаровой С.Н. стоимость выполненных, но не оплаченных работ по договору подряда __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 14 копеек. Взыскать с ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» в пользу Гончаровой Светланы Николаевны сумму - проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8 % годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек. Взыскать с ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» в пользу Гончаровой С.Н. сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Возместить судебные расходы Гончаровой С.Н. на представление ее интересов в суде в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Кемов А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования Гончаровой С.Н. и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» Курелова З.Х. в судебном заседании с уточненными требованиями Гончаровой С.И. не согласилась и пояснила, что согласно п. 2.2. Договора Подрядчик признается выполнившим работы по настоящем договору, а Заказчик признается принявшим работы Подрядчика согласно акта выполненных работ. Оплата выполненных работ Подрядчика согласно п. 3.3. Договора так же осуществляется согласно акта выполненных работ, для определения объема выполненных работ ежемесячно к каждому акту выполненных работ велся табель учета рабочего времени. Согласно п. 4.2. акт выполненных работ подписывается обеими сторонами, при отсутствии у сторон претензии к качеству или объёму выполненных работ. В данном пункте договора так же оговаривается процедура отказа от подписания акта выполненных работ в случае, если у одной из сторон имеются возражения относительно объема или качества выполненных работ и, что в случае отказа от подписания в акте делается отметка об отказе от его подписания и излагается причина, послужившая основанием для отказа от его подписания. Акт выполненных работ к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь месяц подписан уполномоченными сторонами лицами, в данном акте в виде определения объема выполненных работ указана сумма <данные изъяты> рублей, в том числе налог на доходы физических лиц 13%. В данном акте так же отсутствует отметка сторон об отказе в подписании акта и имеющихся возражениях по акту. Данный факт означает, что работы в ДД.ММ.ГГГГ исполнителем были выполнены в неполном объеме на сумму <данные изъяты> рублей, о чем было подтверждение Исполнителя по договору (Истицы) в виде подписи в данном акте. Акт выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ. который так же подписан уполномоченными Сторонами лицами, так же указанно, что итого выполнено работна сумму <данные изъяты> рублей в том числе налога на доходы физических лиц - 13%, так как договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, а закончил свое действие по окончанию сезона сахароварения - ДД.ММ.ГГГГ поэтому за сентябрь и за февраль месяцы подписан акт пропорционально отработанному времени, то есть за 30 дней установлена оплата <данные изъяты> рублей, а за отработанные 24 дня в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, соответственно за 6 отработанных дней в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Просит суд в части исковых требованиях о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей отказать. В части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами взыскать - <данные изъяты> руб. В остальных требованиях отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гончаровой С.Н. и ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» был заключен договор подряда __№__ на выполнения работ.

По условиям Договора Гончарова С.Н. обязана выполнить работы по обслуживанию центрального щита управления ТЭС ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод», а ответчик оплатить выполненные работы в соответствии с договором с момента подписания обеими сторонами акта выполненных работ.

По результатам выполненных работ по Договору были составлены и подписаны сторонами акты сдачи-приемки, свидетельствующие о выполнении Гончаровой С.Н. работ по договору.

В соответствии с ч.1 ст. 702 по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 2.2 Договора подряда Подрядчик признается выполнившим работы по настоящему договору, а Заказчик признается принявшим работы Подрядчика с даты подписания полномочными представителями обеих Сторон акта выполненных работ. Согласно п. 3.3 Договора оплата работ осуществляется в течение 10-ти дней, с даты подписания сторонами Акта выполненных работ.

Из п. 4.1 Договора следует, что приемка результатов работ осуществляется в дату окончания работ и подтверждается актом выполненных работ.

Согласно п. 4.2 Договора Акт выполненных работ подписывается обеими сторонами, при отсутствии претензий к качеству или объему выполненных работ. В случае, если у одной из сторон имеются возражения относительно объема или качества выполненных работ, такая сторона вправе отказаться от подписания Акта выполненных работ. Иными словами подписанный Заказчиком Акт выполненных работ подтверждает, что у Заказчика к Подрядчику нет никаких претензий к качеству или объему выполненных работ, что вытекает из условий Договора.

В связи с чем суд считает, что доводы представителя ответчика относительно того, что истцом не выполнен весь объем работ по Договору в виду того, что Гончарова С.Н. проработала в сентябре и феврале месяце меньшее количество дней не обоснованы, так как противоречат условиям п. 4.2. Договора и подписанному Заказчиком Акту выполненных работ.

В соответствии с ч.4 ст. 709 ГК РФ цена работы может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. Согласно п. 3.1-3.2 Договора оплата производится в размере <данные изъяты> рублей, с которых будет удерживаться налог на доходы физических лиц (НДФЛ).

В соответствии с ч.6 ст. 709 ГК РФ подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. О том, что при заключении Договора Стороны не могли предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ, свидетельствует дополнительное соглашение, согласно которому в связи с увеличением объема работ стороны пришли к соглашению увеличить сроки выполнения работ, то есть до окончания сезона переработки сахарной свеклы урожая ДД.ММ.ГГГГ. При этом, стоимость выполненных работ оставалась прежней, что вытекает из дополнительного соглашения. Поскольку цена работы, что следует из договора в соответствии с ч.4 ст. 709 ГК РФ считается твердой, а подписанный сторонами Акт выполненных работ согласно п. 4.2 договора свидетельствует о выполнении работ Подрядчиком в полном объеме, то и стоимость работ должна учитываться согласно условиям Договора. То есть <данные изъяты> рублей в месяц, в том числе как за ДД.ММ.ГГГГ так и за ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей соответственно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 2 совместного постановления Пленума ВС РФ №13, ВАС РФ №14 от 8 октября 1998г. при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что оплата выполненных работ осуществляется в течение 10-ти дней с момента подписания сторонами Акта выполненных работ.

В судебном заседании проверена и подтверждена сторонами правильность представленных расчетов сумм задолженности.

За ДД.ММ.ГГГГ. Сумма оплаты по договору с учетом НДФЛ по ставке 13% - 20 880 рублей. Оплачено - <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

За ДД.ММ.ГГГГ. Сумма оплаты по договору с учетом НДФЛ по ставке 13% - <данные изъяты> рублей. Оплачено - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

<данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей 86 копеек = <данные изъяты> рублей 14 копеек. Итого: <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей 14 копеек = <данные изъяты> рублей 14 копеек

Сумма, подлежащая взысканию по проценты за пользование чужими денежными средствами. Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 26.12.2011: 8% (Указание Банка России от 23.12.2011 № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

За ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности - <данные изъяты> рублей. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 291 дней. Проценты итого за период = <данные изъяты> х 8% / 360 х 291 = <данные изъяты> рублей 04 копеек.

За ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности - <данные изъяты> рублей. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 197 дней. Проценты итого за период = <данные изъяты> х 8% / 360 х 197 = <данные изъяты> рублей 08 копеек.

За ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности - <данные изъяты> рублей 34 копеек. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 167 дней. Проценты итого за период = <данные изъяты> х 8% / 360 х 167 = <данные изъяты> рублей 93 копеек.

За ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности - <данные изъяты> рублей 14 копеек. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 4 дней. Проценты итого за период = <данные изъяты> х 8% / 360 х 4 = <данные изъяты> рублей 69 копеек. Сумма задолженности - <данные изъяты> рублей. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 137 дней. Проценты итого за период = <данные изъяты> х 8% / 360 х 137 = <данные изъяты> рублей 68 копеек. Итого: <данные изъяты> рублей 04 копеек + <данные изъяты> рублей 08 копеек + <данные изъяты> рублей 93 копеек + <данные изъяты> рублей 69 копеек + <данные изъяты> рублей 68 копеек = <данные изъяты> рублей 42 копеек (проценты за пользование чужими средствами).

Таким образом, сумма основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 56 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поэтому в части взыскания с ответчика в пользу Гончаровой С.Н. расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов на предоставление интересов Гончаровой С.Н. в суде в размере <данные изъяты> рублей, суд считает обоснованными.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждают обоснованность заявленных истцом требований и суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гончаровой С.Н. к ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» о взыскании стоимости работ по договору подряда и процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить.

1. Взыскать с Ответчика ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» в пользу истца Гончаровой С.Н. стоимость выполненных, но не оплаченных работ по договору подряда __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 14 копеек.
2. Взыскать с Ответчика ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» в пользу истца Гончаровой С.Н. сумму - проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8 % годовых на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек.
3. Взыскать с Ответчика ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» в пользу истца Гончаровой С.Н. сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
4. Возместить судебные расходы Истца Гончаровой С.Н. на представление ее интересов в суде в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в течение месяца с подачей жалобы через Адыге-Хабльский районный суд КЧР.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР            А-Г.И. Матакаев