Решение по делу № 2-39/2015 (2-1751/2014;) ~ М-1653/2014 от 09.12.2014

Дело номер 2-39\2015г.(№ 2-1751/2014г.)

                              решение в мотивированном виде                      изготовлено 19 января 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2015 года               г. Алейск

    Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Качусовой О.В.,

при секретаре Средней О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стрельцовой <данные изъяты> к Войсковой части 41659, ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и республике Алтай» о признании приказа незаконным, взыскании разницы в заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Стрельцова Л.П. обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая на следующие обстоятельства.

Истец ДД.ММ.ГГГГ была принята трудовым договором, заключённым с командиром в/ч 41659, на работу в редакцию газеты «Знамя Родины» корреспондентом. ДД.ММ.ГГГГ приказом № ей была присвоена категория «ведущий». ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ командира в/ч 41659 отменен приказом командира войсковой части 41659 № №. Истец полагает, что указанный приказ № является незаконным по следующим причинам. В обоснование отмены предыдущего приказа первый ответчик указывает на несоответствие его приказу министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.     Между тем, указанный приказ был принят после проведенной аттестации и зарегистрирован в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ за №. На момент проведения аттестации (ДД.ММ.ГГГГ) действовал приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 29.04.2011, с изм. от 26.10.2013) (Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №), который в таблице 39 должностных окладов гражданского персонала редакций журналов и газет Министерства обороны Российской Федерации, раздел «Специалисты», содержал квалификационные требования (характеристики) по должностям «корреспондент», в том числе и квалификационное требование «ведущий». Поэтому истец считает, что при указанных обстоятельствах на момент проведения аттестации присвоение ей категории «ведущий» как корреспонденту не нарушало действовавшего законодательства. Последующий приказ Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в таблице 93 (аналогично применительно к таблице 39 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №) сохранил ранее существовавшее деление корреспондентов на категории: не имеющие категории; имеющие вторую категорию; имеющие первую категорию; являющиеся ведущими. Факт отсутствия нарушения при процедуре аттестации войсковой частью 41659 не только не оспаривался, но и результаты аттестации добровольно исполнялись самим ответчиком. Истец считает, что при указанных обстоятельствах отсутствовали основания для отмены оспариваемого приказа. В связи с отменой у должности истца категории «ведущий» ее оклад с октября 2014 года был уменьшен с 10 030 рублей до 7 250 рублей, что повлекло уменьшение привязанных к нему выплат, что нарушает положения статьи 74 Трудового кодекса Российской Федерации. Кроме того, истец считает, что в ее пользу с ответчика подлежит взысканию и компенсация морального вреда, выражающегося в нравственных страданиях в связи с неправомерными действиями ответчика, ее переживаниями по поводу незаконности приказа.

На основании изложенного Стрельцова Л.П. просит суд признать приказ командира войсковой части 41659 № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, взыскать с Федерального казённого учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай» в ее пользу разницу в заработной плате за период с октября 2014 года по день вынесения решения суда, а также 10 000 рублей компенсации морального вреда.

    В судебном заседании истец Стрельцова Л.П. поддержала заявленные требования и дала пояснения аналогично изложенному в заявлении. Дополнительно истец пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в должности корреспондента газеты "Знамя Родины" войсковой части 41659, имеет вторую категорию, не имеет высшего специального образования, однако имеет длительный стаж работы по специальности и считает, что достойна присвоения более высокой категории. В марте 2014 года она захотела повысить свою категорию со второй категории на категорию "ведущий" должности корреспондента, минуя первую категорию, о чем написала заявление командиру войсковой части 41659, и отдала его в несекретное делопроизводство. После этого с разрешения юриста войсковой части Стрельцова Л.П. подготовила на себя характеристику, аттестационные листы, протокол заседания аттестационной комиссии, обошла с этими документами членов аттестационной комиссии, последние поставили в документах свои подписи. Фактически аттестация не проводилась. Затем был издан приказ и.о. командира войсковой части 41659 № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ей квалификации "ведущий корреспондент" и установлении должностного оклада в размере 10030 рублей. На основании указанного приказа с апреля по октябрь 2014 года Стрельцова Л.П. получала заработную плату из оклада 10030 рублей. В октябре 2014 года ей сообщили, что заработную плату в повышенном размере она получает незаконно, после чего приказ № был отменен приказом командира войсковой части 41659 № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит удовлетворить ее требования в полном объеме, соглашается с представленным ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и республике Алтай» расчетом разницы в заработной плате, недополученной истцом в связи с отменой обжалуемого приказа, в размере 4 208 рублей 20 копеек за месяц, всего за период с октября по декабрь 2014 года включительно - 12 624 рубля 60 копеек; а также просит взыскать в ее пользу с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей в связи с тем, что она претерпела нравственные страдания, страдает нарушениями сна, разница в заработной плате является для нее значительной, так как повлияет на размер пенсии.

    Представитель ответчика Войсковой части 41659 Болотова Т.В. исковые требования Стрельцовой Л.П. не признала и пояснила согласно представленных возражений на иск, что в соответствии с Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495 "Об утверждении общевоинских уставов ВС РФ", а также в силу прав по занимаемой должности командир войсковой части наделен как правом издания нормативно-правовых актов, так и правом отмены изданных им нормативно-правовых актов, противоречащих требованиям действующего законодательства.     ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности командира войсковой части 41659 полковником ФИО3 был издан приказ, в соответствии с которым работнику Л.П. Стрельцовой присвоена квалификационная категория "ведущий корреспондент" и соответственно установлен должностной оклад в размере 10 030 рублей. Данный приказ противоречил требованиям действующего законодательства, в связи с чем и был отменен, поскольку в действующем законодательстве нет такого понятия квалификационной категории "ведущий". Общероссийский классификатор профессий рабочих должностей служащих и тарифных разрядов (Классификатор) принят Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 г. № 367. Классификатор предусматривает наименования должностей рабочих и служащих и категории (классы) квалификации. Фасеты 03 и 12 Классификатора предусматривают наименования категорий (классов квалификации, среди которых отсутствует наименование "ведущий". Наименование должности с применением производной "ведущий" является самостоятельной должностью, которая не категорируется. В штате войсковой части 41659 отсутствует должность "ведущий корреспондент". Производная должность "ведущий" предусматривается для должностей специалистов высшего уровня квалификации, о которым установлено квалификационное категорирование. Согласно всех документов, регулирующих факт возникновения трудовых отношений с истцом, а именно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, должностные обязанности для должности корреспондент указывают на то обстоятельство, что Л.П. Стрельцова занимает штатную должность корреспондента войсковой части 41659. Присвоение квалификационной категории и установление должностного оклада должны быть оговорены в дополнительном соглашении к трудовому договору, а не в приказе должностного лица. Приказ работодателя может оформляться только на основании дополнительного соглашения о том, с какого числа присвоена категория и какая, а также оклад в связи с присвоением квалификационной категории. В силу алгоритма присвоения квалификационной категории, приказ издается после того, как прошла аттестация, составлено дополнительное соглашение к трудовому договору между сторонами.

    Представленные истцом в обоснование своей правовой позиции документы в виде протокола № заседания аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, аттестационный лист, по мнению представителя ответчика, имеют фиктивный характер, истец сама оформила указанные документы на присвоение квалификационной категории и подписала их у должностных лиц, в нарушении установленного порядка без предоставления в соответствующую аттестационную комиссию заявления и служебной характеристики. На основании фиктивных документов был издан незаконный приказ временно исполняющим обязанности командира войсковой части 41659 полковником ФИО3 об установлении истице квалификационной категории "ведущий". Впоследствии указанные документы были направлены в территориальный финансовый орган для производства выплаты. В связи с этим истец незаконно получила в период с апреля по октябрь на основании незаконного приказа командира войсковой части 41659 заработную плату, рассчитанную исходя из должностного оклада "ведущий корреспондент", на который она не имела права. Данный факт незаконности выплаты был установлен должностными лицами территориального финансового органа. В результате Л.П. Стрельцовой была выплачена заработная плата в повышенном размере, на который она не имела права, в связи, с чем государству в лице войсковой части 41659 причинен материальный ущерб. Просит отказать в иске Стрельцовой Л.П. в полном объеме.

Представитель ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай» в судебное заседание не явился, в представленных возражениях просил в иске отказать со ссылкой на следующие обстоятельства. Отдел действует в соответствии с «Положением о федеральном казенном учреждении «Отдел финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай», утвержденном Министром обороны Российской Федерации 12 сентября 2011 года. Учредителем Учреждения является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя в отношении Учреждения осуществляет Министерство обороны Российской Федерации. Стрельцова Л.П. в своем заявлении, ссылаясь на приказы Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ошибочно трактуя законодательство, заявляет о том, что по должности «Корреспондент» устанавливается квалификационная категория «Ведущий корреспондент», что на самом деле не соответствует действительности. Согласно приказам Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, по должности «корреспондент» может присваиваться только II и I квалификационные категории, присвоение других квалификационных категорий по указанной должности приказами не предусмотрено, в том числе и «Ведущий корреспондент». Наименованием «Ведущий корреспондент», согласно приказам Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, определяется должность работника, а не его квалификационная категория.

Кроме того, должность «Ведущий корреспондент» Штатом войсковой части 41659 не предусмотрена, а предусмотрена должность «Корреспондент», по которой квалификационные требования предъявляются согласно приказам Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть только II и I квалификационные категории. Стрельцовой Л.П. не существующая, согласно законодательству, квалификационная категория «Ведущий корреспондент», была присвоена не законно.

Отдел, исполняя свои обязательства, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №, при получении выписки из приказа командира войсковой части 41659 от ДД.ММ.ГГГГ № начал производить начисление и выплату Стрельцовой Л.П. по должности «Ведущий корреспондент», а в связи с отсутствием в отделе Штата войсковой части 41659, проверить отсутствие в Штате указанной должности не представлялось возможным. Аттестационной комиссией войсковой части 41659 противозаконно вынесено решение о присвоении истцу не существующей квалификационной категории - ведущий специалист, что в последующем повлекло издание приказа командира войсковой части 41659 от ДД.ММ.ГГГГ №, и выплату заработной платы по более высокой, но отсутствующей в Штате части должности «Ведущий корреспондент».

Для устранения нарушений требований закона командиром войсковой части 41659 издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ № №, которым приказ командира части от ДД.ММ.ГГГГ №, отменен как противоречащий требованиям закона, результат аттестационной комиссии, оформленный протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, признан противоречащим требованиям действующего законодательства, Стрельцовой Л.П. установлен должностной оклад в соответствии с должностью, определенной Штатом части. По мнению представителя ответчика, поскольку нет оснований для признания незаконным приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ № № нет и оснований для разрешения вопроса о компенсации морального вреда. Просил в удовлетворении иска Стрельцовой Л.П. отказать в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика - ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай».

Выслушав истца Стрельцову Л.П., представителя ответчика Болотову Т.В., исследовав материалы гражданского дела, суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжке истца <данные изъяты> № №, на основании Приказа командира войсковой части 41659 № от ДД.ММ.ГГГГ Стрельцова Л.П. принята на должность корреспондента в редакцию газеты войсковой части 41659.

ДД.ММ.ГГГГ между Стрельцовой Л.П. и Войсковой частью 41659 в лице Командира Войсковой части заключен трудовой договор о приеме истца на должность корреспондента в редакцию газеты "Знамя Родины" с установлением должностного оклада, согласно п. 7 Договора, в размере 5 520 рублей.    

На основании указанного договора разработана и ДД.ММ.ГГГГ подписана Стрельцовой Л.П. должностная инструкция корреспондента.     Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Стрельцовой Л.П. присвоена вторая квалификационная категория по должности "корреспондент".

Согласно указанных документов, регулирующих факт возникновения трудовых отношений истца с войсковой частью 41659, Стрельцова Л.П. занимает штатную должность корреспондента войсковой части 41659.

В соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства печати и информации Российской Федерации "Об утверждении тарифно-квалификационных характеристик (требований) по должностям работников печати и информации" утверждены разряды оплаты труда Единой тарифной сетки по должностям работников печати и информации (Приложение 1) и тарифно-квалификационные характеристики (требования) по должностям работников печати и информации (Приложение 2). В соответствии с Приложением 2 корреспонденты (6-13 разряды) должны иметь соответствующее образование и стаж работы; при этом корреспонденты 2 категории (8-9 разряд) должны иметь высшее образование и стаж работы по специальности не менее 3 лет, корреспонденты 1 категории (10-11 разряд) должны иметь высшее образование и стаж работы в должности корреспондента 2 категории не менее 3 лет; ведущие специалисты (12-13 разряд) должны иметь высшее образование и стаж работы в должности корреспондента 1 категории не менее 2 лет (13 разряд - 3 лет).

Из имеющегося в материалах дела заявления Стрельцовой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя обращалась с ходатайством к командиру войсковой части 41569 о присвоении ей первой квалификационной категории. С аналогичным ходатайством к командиру войсковой части обращался редактор газеты "Знамя родины" ФИО1 Согласно пояснениям представителя ответчика Болотовой Т.Н., заявление Стрельцовой Л.П. осталось без удовлетворения, поскольку последняя не имеет необходимого для первой квалификационной категории специального высшего образования. Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердила и истец Стрельцова Л.П.

Изложенное подтверждается и личной карточкой работника Стрельцовой Л.П., имеющей среднее специальное образование, диплом об окончании Алтайского культурно-просветительного училища.

Высшего образования истец не имеет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ истец Стрельцова Л.П. работала в редакции газеты "Знамя родины" войсковой части 41659 в должности корреспондента и имела вторую квалификационную категорию.

Из протокола № заседания аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ войсковой части 41659 следует, что аттестационная комиссия пришла к заключению о том, что работник Стрельцова Л.П. обладает достаточным практическим опытом, качественно и в полном объеме выполняет возложенные на нее обязанности, достойна присвоения категории - ведущий специалист.

Аттестационный лист Стрельцовой Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ подписан членами аттестационной комиссии, не содержит оценки деятельности аттестуемого, не имеет визы ознакомления с ним командира войсковой части.

В соответствии с Коллективным договором между командованием и трудовым коллективом войсковой части 41659, Приложением № к нему «Положение о порядке проведения аттестации руководителей, специалистов и технических исполнителей войсковой части 41659», п. 2.1 указанного Положения, - командир войсковой части 41659 издает приказ, в котором определяет сроки проведения аттестации, устанавливает перечень работников, подлежащих аттестации, назначает состав аттестационной комиссии. В соответствии с п. 4.2 Положения график проведения аттестации утверждается командиром войсковой части и не менее чем за две недели доводится до сведения аттестуемых. В соответствии с п. 3.7 Положения аттестационный лист и представление на работника, прошедшего аттестацию, хранятся в его личном деле до очередной аттестации.

Согласно справки ВрИО командира части 41659 от ДД.ММ.ГГГГ., вышеуказанные протокол № аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, аттестационный лист Стрельцовой Л.П. в несекретном делопроизводства в\ч 41659 не регистрировались.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что аттестация Стрельцовой Л.П. ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке действительно не проводилась, соответствующий приказ не издавался, заседание аттестационной комиссии не было проведено, что подтвердила в судебном заседании и сама Стрельцова Л.П.

Следовательно, результаты данной "аттестации" не могут быть признаны достоверными и законными.

Кроме того, отсутствие высшего образования и стажа работы в должности корреспондента 1 категории не соответствуют требованиям квалификации "ведущий специалист" должности корреспондента. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для признания результатов аттестации противоречащими требованиям действующего законодательства.

Согласно приказу Командира Войсковой части 41659 № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении квалификационной категории гражданского персонала войсковой части 41659" присвоена квалификационная категория "ведущий" корреспонденту редакции газеты "Знамя Родины" Стрельцовой <данные изъяты>, ей установлен должностной оклад в размере 10022 рубля.

В соответствии с выпиской из штата № войсковой части 41659, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, штат редакции газеты состоит из 3 единиц: редактора, ответственного секретаря и корреспондента.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в штате войсковой части 41659 действительно отсутствует штатная единица ведущего корреспондента.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части 41659 "Об отмене приказов командира войсковой части 41659", приказ командира войсковой части 41659 от ДД.ММ.ГГГГ № отменен как противоречащий требованиям закона; с отменой установления Стрельцовой Л.П. должностного оклада в размере 10030 рублей; результаты аттестационной комиссии войсковой части 41659, оформленные протоколом № заседания аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными и противоречащими требованиям действующего законодательства; корреспонденту Стрельцовой Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ установлен должностной оклад в размере 7250 рублей, исходя из ранее присвоенной ей второй категории.

На основании дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, Стрельцовой Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ установлен должностной оклад в размере 7250 рублей. От подписи указанного дополнительного соглашения Стрельцова Л.П. отказалась, однако начисленную в соответствии с ним заработную плату получает в установленном порядке.

Согласно расчетных листков Стрельцовой Л.П., последняя в период с апреля по сентябрь 2014 года включительно получала заработную плату по должности "ведущий корреспондент" редакции, исходя из должностного оклада 10022 рубля; в октябре и ноябре 2014 года получала заработную плату по должности "корреспондент" редакции, исходя из должностного оклада 7 250 рублей.

Из ответа председателя объединенного комитета профсоюзов Алейского гарнизона ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. на обращение Стрельцовой Л.П. следует, что по должности "корреспондент" предусмотрены три квалификационный категории, категории "ведущий" в квалификациях нет. Ведущий специалист - это должность в штате войсковой части. Стрельцовой Л.П. рекомендовано повторно пройти аттестацию для присвоения первой категории и установления должностного оклада согласно квалификации.

Из представленного истцом расчета следует, что не полученная ею разница в заработной плате в октябре-декабре 2014 года на основании оспариваемого приказа составила 4160 рублей 37 копеек в месяц.

Вместе с тем, в судебном заседании истец согласилась с расчетом указанной разницы в заработной плате, представленным ФКУ "Отдел финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Алтайскому краю и Республике Алтай" в сумме 4208 рублей 20 копеек ежемесячно, всего 12 624 рубля 60 копеек за период с октября по декабрь 2014 года.

    В силу ст. 349 ТК РФ на работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях, учреждениях, военных образовательных организациях высшего образования и военных профессиональных образовательных организациях, иных организациях Вооруженных Сил Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба, а также на работников, проходящих заменяющую военную службу альтернативную гражданскую службу, распространяются трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, с особенностями, установленными настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

    Судом установлено, что действительно на момент издания приказа командира войсковой части 41659 № от ДД.ММ.ГГГГ действовал приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 29.04.2011, с изм. от 26.10.2013) «О мерах по реализации в вооруженных силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №» (Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №), который в таблице 39 должностных окладов гражданского персонала редакций журналов и газет Министерства обороны Российской Федерации, раздел «Специалисты», содержал квалификационные требования (характеристики) по должностям «корреспондент», в том числе и квалификационное требование (характеристику) «ведущий». Вместе с тем, указанное квалификационное требование не могло быть присвоено Стрельцовой Л.П. на законных основаниях, в связи с непроведением аттестации в установленном порядке, и отсутствием у истца необходимого высшего образования и стажа работы в должности корреспондента первой категории. Установление должности «ведущий корреспондент» Стрельцовой Л.П., как следует из расчетных листков о начислении истцу заработной платы в период с апреля по сентябрь 2014 года, также не имело законных оснований в связи с отсутствием в штате войсковой части 41 659 соответствующей должности.

    Приказ Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №«О мерах по реализации в вооруженных силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №» признал утратившим силу в том числе Приказ Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О внесении изменений в приказ Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №).

В таблице 93 Приложения к указанному действующему Приказу содержатся наименования должностей специалистов редакций газет и журналов Министерства обороны РФ, а именно – корреспондент: «имеющий 1 категорию», «имеющий 2 категорию», «не имеющий категории». В данном перечне отсутствует должность корреспондента, имеющего высшую категорию.

    Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, а также исходя из анализа вышеприведенных норм трудового законодательства и перечисленных документов, суд приходит к выводу, что оснований для отмены приказа № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части 41659 по доводам истца не имеется, поскольку оспариваемый приказ вынесен уполномоченным должностным лицом, является законным и обоснованным.

Оспариваемый приказ издан в целях устранения нарушений требований законодательства, данным приказом отменен приказ командира части от ДД.ММ.ГГГГ №, как противоречащий требованиям закона, результаты аттестационной комиссии, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, признаны незаконными и противоречащими требованиям действующего законодательства, Стрельцовой Л.П. установлен должностной оклад в соответствии с должностью, определенной Штатом части, в размере 7250 рублей.

ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай» осуществляет свою деятельность в соответствии с Положением и договором на обслуживание войсковой части 41659 от ДД.ММ.ГГГГ № В соответствии с пунктом 2.1 договора на обслуживание войсковой части, командование войсковой части обязуется своевременно представлять в Отдел документы, необходимые для начисления заработной платы.

Отдел, исполняя свои обязательства, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №, при получении выписки из приказа командира войсковой части 41659 от ДД.ММ.ГГГГ №, производил начисление и выплату заработной платы Стрельцовой Л.П. по непредусмотренной штатом войсковой части должности «Ведущий корреспондент», в период с апреля 2014 года по сентябрь 2014 года включительно.

В настоящее время в связи с изданием приказа командира войсковой части 41659 от ДД.ММ.ГГГГ Стрельцовой Л.П. выплачивается заработная плата по установленному командиром части окладу по должности «Корреспондент» по II квалификационной категории, в соответствии со Штатом части, приказом командира войсковой части 41659 от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом ссылку Стрельцовой Л.П. на нарушение положений статьи 74 Трудового кодекса Российской Федерации, применительно к тому, что в связи с отменой у должности категории «ведущий» ее оклад был уменьшен, суд находит несостоятельной, поскольку какие-либо изменения в трудовой договор не вносилось, условия труда не менялись, организационные или технологические условия труда истца также не менялись.

В соответствии со статьей 72 Трудового кодекса Российской Федерации изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что письменного соглашения об изменении условий трудового договора в связи с присвоением квалификации «ведущий» истцу на основании приказа № командира войсковой части 41659 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и о размере должностного оклада, сторонами трудового договора заключено не было. Следовательно, отмена указанного приказа оспариваемым истцом приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, не может быть расценена как изменение условий трудового договора.

Таким образом, оспариваемый Стрельцовой Л.П. приказ командира войсковой части 41659 от ДД.ММ.ГГГГ №, устранил нарушения штатно-тарифной дисциплины войсковой части, наименование должности и установленный Стрельцовой Л.П. оклад по занимаемой должности привел в соответствие со Штатом войсковой части 41659.

    В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Поскольку суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ №, и считает действия работодателя по изданию данного приказа и его исполнению правомерными, постольку не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в ее пользу с Федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай» разницы в заработной плате за период с октября 2014 года по день вынесения решения суда в уточненном истцом размере 12 624 рублей 60 копеек, а также о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

    Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 41659, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 41659 № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 624 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░