Решение по делу № 2-340/2016 ~ М-189/2016 от 07.04.2016

Гр.дело № 2-340/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года                                                   с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Цыбиковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО АК «БайкалБанк» в лице Операционного офиса №13 к Дамчеевой Е.В., Дамчеевой Е.Н., Мункуевой Ц.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АК «БайкалБанк» в лице Операционного офиса №13 обратилось с иском к Дамчеевой Е.В., Дамчеевой Е.Н., Мункуевой Ц.Б., просит досрочно взыскать задолженность по кредиту в размере 219 158, 70 рублей, в том числе задолженность по кредиту (основному долгу) 202 607, 88 рублей, задолженность по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 9 628, 70 рублей, проценты, начисляемые за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы основного долга (кредита) с взиманием 18,75 % годовых, задолженность по оплате повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита в размере 6 922, 12 рубля, и расходы по оплате госпошлины в размере 5 391, 58 рубль.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Джидинским филиалом ОАО АК «БайкалБанк» и ответчиком Дамчеевой Е.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в полном объеме банку. Проценты за пользование кредитом составляют за первый день пользования кредитом 4,9% в день, за последующий срок использования 18,75% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика в тот же день заключен договоры поручительства с Дамчеевой Е.Н., Мункуевой Ц.Б., согласно которым они обязались отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение ее обязательств. Во исполнение условий договора ответчику перечислены 300 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Поскольку ответчик свои обязательства выполнял ненадлежаще, банк просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков солидарно в полном объеме, а также взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы основного долга (кредита) с взиманием 18,75% годовых.

Представитель истца по доверенности Бриков А.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Ответчики Дамчеева Е.В., Дамчеева Е.Н., Мункуева Ц.Б., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть гражданское дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Дамчеевой Е.В. и истцом, последний предоставил ей кредит в размере 300 000 рублей на условиях:

- срок кредитования до ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты за пользование кредитом составляют: за первый день пользования кредитом – 4,9 процентов в день, за последующий срок пользования кредитом – 18,75 процентов годовых.

Погашение суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами по графику платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного аннуитетного платежа не может составлять менее 7 741 рубль за исключением первого и последнего платежа.

Банком выполнены обязательства по предоставлению кредита в размере, указанном выше, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 3.3.1 договора заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора в случае нарушения сроков погашения суммы кредита, установленных графиком платежей, заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере ставки, установленной п.2.3.2 договора, увеличенной на 10 пунктов, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу п.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Дамчеева Е.В. не исполняла обязанность по возврату кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету. Указанное подтверждает доводы банка о том, что заемщик нарушил установленный порядок погашения кредитной задолженности.

В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 219 158, 70 рублей, в том числе задолженность по возврату суммы долга в размере 202 607, 88 рублей, задолженность по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 628, 70 рублей, задолженность по оплате повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита в размере 6 922, 12 рубля. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, расчет процентов произведен верно.

В связи с тем, что заемщик нарушил принятые на себя обязательства, нарушил условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд взыскивает начисленные суммы в силу вышеуказанных норм.

В соответствии с п.2.7 кредитного договора, в качестве обеспечения обязательств по договору заемщиком предоставлено поручительство Дамчеевой Е.Н., Мункуевой Ц.Б.

Согласно п.п. 1.1, 2.1 договоров поручительства, заключенных ДД.ММ.ГГГГ с Дамчеевой Е.Н. и Мункуевой Ц.Б., поручители обязуются отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение ее обязательств.

Согласно ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.363 ч.2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку установлено, что заемщик Дамчеева Е.В. не выполнила условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, поручители Дамчеева Е.Н., Мункуева Ц.Б. обязаны нести солидарную с заемщиком ответственность перед банком.

Подлежат удовлетворению и требования банка о взыскании процентов, начисляемых за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы основного долга (кредита) кредитору с взиманием 18,75 % годовых, поскольку пунктом 4 ст. 809 ГК РФ предусмотрено при досрочном возврате суммы займа получение заимодавцем с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Дамчеевой Е.В., Дамчеевой Е.Н., Мункуевой Ц.Б. в пользу ОАО АК «Байкалбанк» подлежат взысканию пропорционально с каждого расходы на уплату госпошлины в размере 5 391, 58 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АК «БайкалБанк» в лице Операционного офиса №13 к Дамчеевой Е.В., Дамчеевой Е.Н., Мункуевой Ц.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Дамчеевой Е.В., Дамчеевой Е.Н., Мункуевой Ц.Б. солидарно в пользу ОАО АК «БайкалБанк» в лице Операционного офиса №13 задолженность по кредиту в размере 219 158 рублей 70 копеек (двести девятнадцать тысяч сто пятьдесят восемь рублей семьдесят копеек), в том числе задолженность по кредиту (основному долгу) 202 607 рублей 88 копеек, задолженность по начисленным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 628 рублей 70 копеек, проценты, начисляемые за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы основного долга (кредита) с взиманием 18,75 % годовых, задолженность по оплате повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита в размере 6 922 рубля 12 копеек.

Взыскать с Дамчеевой Е.В. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» в лице Операционного офиса №13 расходы по оплате госпошлины в размере 1 797 рублей 20 копеек (одна тысяча семьсот девяносто семь рублей двадцать копеек).

Взыскать с Дамчеевой Е.Н. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» в лице Операционного офиса №13 расходы по оплате госпошлины в размере 1 797 рублей 20 копеек (одна тысяча семьсот девяносто семь рублей двадцать копеек).

Взыскать с Мункуевой Ц.Б. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» в лице Операционного офиса №13 расходы по оплате госпошлины в размере 1 797 рублей 20 копеек (одна тысяча семьсот девяносто семь рублей двадцать копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                             М.А. Чимбеева