Определение по делу № 2-1986/2014 ~ М-1640/2014 от 25.04.2014

2-1986( 2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2014 года г. Ачинск ул. Назарова 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СеверИнвест – Ачинск» к Чекулаевой о понуждении к регистрации договора залога, о признании права залога, регистрации ипотеки как обременения квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «СеверИнвест – Ачинск» ( далее ООО «СеверИнвест – Ачинск» ) обратилось в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Чекулаевой Г.Н. о понуждении зарегистрировать договор залога ( л.д.3).

22.07.2014 г. ООО «СеверИнвест – Ачинск» дополнило свои исковые требования к Чекулаевой Г.Н., просит признать право залога, и зарегистрировать ипотеку как обременение квартиры. (л.д. 93).

28 августа 2014 г. представитель истца ООО «СеверИнвест – Ачинск», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки (л.д. 121), а также 19 сентября 2014 г., представитель истца ООО«СеверИнвест – Ачинск», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 128), в суд не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Чекулаева Г.Н., ее представитель Абилова Т.Б., действующая на основании доверенности от 30.09.2013 г. (л.д. 54), будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 130), а также распиской о вручении судебной повестки (л.д. 127), в суд не явились.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания путем направления судебного извещения в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д. 126), в суд не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление ООО«СеверИнвест – Ачинск» к Чекулаевой Г.Н. о понуждении к регистрации договора залога, о признании права залога, регистрации ипотеки как обременения квартиры, оставить без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СеверИнвест – Ачинск» к Чекулаевой о понуждении к регистрации договора залога, о признании права залога, регистрации ипотеки как обременения квартиры, оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Н.В. Гудова