Решение по делу № 2-3027/2014 от 13.05.2014

Дело № 2-3027/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2014 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

с участием адвоката Жильцовой С.А.,

при секретаре Полуниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кидяева Ю. В. к Кидяевой М. В., Роменскому Д. С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кидяев Ю.В. обратился в суд с иском к Кидяевой М.В., Роменскому Д.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований истец ссылается на то, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: МО, <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрированы его бывшая супруга Кидяева М.В. и ее сын Роменский Д.С..

ДД.ММ.ГГГГ брак между Кидяевым Ю.В. и Кидяевой М.В. расторгнут.

В настоящее время ответчики в доме не проживают, их вещи отсутствуют, однако до настоящего времени зарегистрированы по указанному адресу. Местонахождение ответчиков истцу неизвестно.

Истец просит суд признать Кидяеву М.В. и Роменского Д.С. прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: МО, <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Кидяева М.В. и Роменский Д.С. в суд не явились, их место жительство неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Как следует из ответа УУИ ОУУП и ПДН Костинского ОП МУ МВД России «Королевское» Кидяева М.В. и Роменский Д.С. в доме по адресу: МО, <адрес> не проживают.

Учитывая данное обстоятельство, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Кидяевой М.В. и Роменского Д.С., назначив их представителем адвоката ФИО7

Представитель 3-его лица – Межрайонный ОУФМС России по МО в г.о. Королев в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, рассмотрев дело, выслушав объяснения истца, мнение представителя ответчиков - адвоката ФИО7, возражавшего против удовлетворения исковых требований, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: МО, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Кидяевым Ю.В. и Кидяевой М.В. расторгнут.

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы Кидяев Ю.В. и ответчики Кидяева М.В. и Роменский Д.С.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Поскольку в настоящее время ответчики перестали быть членами семьи истца, доказательств существования между ними договоренностей по пользованию жилым помещением суду не представлено, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает доказанным факт, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: МО, <адрес>.

Признание Кидяевой М.В. и Роменского Д.С. прекратившими право пользования жилым помещением влечет их снятие с регистрационного учета по адресу: МО, <адрес>.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Кидяева Ю.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кидяева Ю. В. удовлетворить.

Признать Кидяеву М. В., Роменского Д. С. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел УФМС России по МО в г. Королёве снять Кидяеву М. В., Роменского Д. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>