Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2015 года г.Алагир
Дело №2-32/15
Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего судьи - Черчесовой Л.А.,
при секретаре - Калоевой К.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения №8632 к ФИО1 расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения №8632 обратилось в суд к ФИО1 с требованиями о расторжении кредитного договора №80551 от 04.10.2012 года, взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, обосновав свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором №80551 от 04.10.2012 года кредитор - ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 25,50 % годовых. В соответствии с п.3.1 договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Последний платеж по кредиту внесен заемщиком 04.02.2013 года. По состоянию на 13.02.2014 года задолженность заемщика составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг - <данные изъяты> рубль; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> рубль.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве приложенное к исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии истца.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося истца.
Ответчик - ФИО1 в судебном заседании требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора №80551 от 04.10.2012 года, взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 6.657,00 рублей признал полностью и не возражал против их удовлетворения. Обязался добровольно выплатить сумму долга. Просил принять признания иска.
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ст.173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.
Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № 8632 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №80551 от 04.10.2012 года.
Взыскать с ФИО1 пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № 8632 задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения №8632 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.657,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.
Судья Черчесова Л.А.