Решение по делу № 2-1002/2015 (2-7313/2014;) от 02.12.2014

Дело № 2-1002/15

Решение

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года г.Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Камавосян А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой ФИО9, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Истцы, уточнив исковые требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что Емельяновы на основании договора социального найма №1251 от 20.07.2010 года постоянно зарегистрированы и проживают в жилом помещении -квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее истцы право на приватизацию не использовали. При обращении в МП ГПЩ «Жилсервис» с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения получен ответ, что ФГУ «Мытищинская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации не оформила право оперативного управления на спорную квартиру. На основании изложенного, истцы просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по ? доли в праве за каждым.

В судебное заседание истцы не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истцов Боярова ФИО10., действующая на основании доверенности (копия в деле), заявленные исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что истцы постоянно зарегистрированы и проживают в предоставленной им квартире, несут бремя содержания жилого помещения, другого жилья на праве собственности не имеют. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Министерство обороны РФ представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении, учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключение жилищного фонда совхоз и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы: Емельянова ФИО11., ФИО4, ФИО1 и ФИО2 (л.д.15-16).

Указанное жилое помещение предоставлено истцам Емельяновым на основании договора социального найма №1251 от 20.07.2010 года (л.д.17).

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, что подтверждено материалами дела.

Спорное жилое помещение в муниципальную собственность не принято, однако данный факт не является основанием для отказа в приватизации квартиры, занимаемой истцами на законных основаниях.

Оснований для отказа истцам в приватизации спорной квартиры судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Емельяновой ФИО12, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 - удовлетворить.

Признать за Емельяновой ФИО13, ФИО4, ФИО1, ФИО2 право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, инвентарный номер 336:099-12912/66, общей площадью 69, 8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по ? доли в праве за каждым в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Э.В. Адаманова

    Решение изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2015 года

Федеральный судья Э.В. Адаманова