Материал №5-36/2020 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск 17 марта 2020 года
Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.
при секретаре судебного заседания Деменевой Т.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Елсукова Михаила Николаевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
03.02.2020 около 18:45 на третьем этаже в общем коридоре <адрес> был задержан Елсуков М.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении Елсуков М.Н. ответил категорическим отказом, попытался уйти, стал упираться ногами, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Елсуков М.Н. не явился. Извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено почтой по адресу ее места жительства, содержащемуся в протоколе об административном правонарушении. Почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой: «истек срок хранения».
Согласно п.6 постановления Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления.
Таким образом, суд считает, что Елсуков М.Н. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что Елсуков М.Н. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 03.02.2020 около 18:45, находясь на третьем этаже в общем коридоре <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, попытался уйти, стал упираться ногами, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.
Виновность Елсукова М.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Елсуков М.Н. с протоколом согласен (л.д.3); рапортами сотрудников ОМВД России по Александровскому району ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6); рапортом полицейского (кинолога) ППСП ОМВД России по Александровскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 03.02.2020 года около 18:45 нарядом ППСП на третьем этаже в общем коридоре <адрес> был задержан Елсуков М.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Елсукову М.Н. было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, он отказывался пройти, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении Елсуков М.Н. ответил категорическим отказом и попытался уйти. Его неоднократно предупреждали о применении физической силы и специальных средств, а также ему было предоставлено достаточно времени для выполнения законных требований сотрудников полиции. В связи с этим к гражданину были применены боевой прием «загиб руки за спину» и специальное средство – наручники для того, чтобы Елсуков М. Н. не причинил вред себе и окружающим, после принятых мер Елсуков М.Н. успокоился и добровольно проследовал с сотрудниками полиции в служебный автомобиль. В отношении Елсукова М.Н. были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.7); оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.
Действия Елсукова М.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Елсуковым М.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающего административную ответственность Елсукова М.Н. обстоятельства судья признает и учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание им своей вины.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит судью к убеждению, что наказание Елсукову М.Н. должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Елсукова Михаила Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Отделение МВД России по Александровскому району, ИНН: 5911071943, КПП: 591101001, расчетный счет: 40101810700000010003, банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь, КБК: 18811601191019000140, БИК: 045773001, ОКТМО: 57502000, УИН 18880459209170165689.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.В. Братчиков
Копия верна.
Судья А.В. Братчиков