Дело 1-79/2013

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск       28 мая 2013 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Габовой К.С.,

подсудимых Кривощекова Сергея Анатольевича, Феоктистовой Натальи Анатольевны,

защитников Карачевой Е.И., Воловика И.Л.,

при секретаре Клименко Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кривощекова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст. 158 УК РФ,

Феоктистовой Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ (дата и время не установлены) Кривощеков С.А. по предварительному сговору с Феоктистовой Н.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришли к дому по <адрес>, где через не закрытую на замок дверь, незаконно проникли в дом, откуда тайно похитили принадлежащие ФИО9:

- чугунную плиту стоимостью 500 рублей,

- металлические дверки топки стоимостью 50 рублей,

- металлические дверки поддувала стоимостью 50 рублей,

- металлическую задвижку дымохода стоимостью 50 рублей,

- металлический колосник стоимостью 50 рублей,

- 10 ложек из нержавеющей стали стоимостью 20 рублей за одну, на сумму 200 рублей,

- 10 вилок из нержавеющей стали стоимостью 20 рублей за одну, на сумму 200 рублей, всего своими действиями причинили потерпевшей ФИО9 ущерб на общую сумму 1 100 рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимых Кривощекова С.А. и Феоктистовой Н.А. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимым понятно, с обвинением они согласны, вину признают полностью.

Государственный обвинитель Габова К.С., защитники Карачева Е.И., Воловик И.Л. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласны подсудимые Кривощеков С.А. и Феоктистова Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Кривощекова С.А. и Феоктистовой Н.А. каждому по п. а ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания Кривощекову С.А., в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который состоит на учете у нарколога с диагнозом - синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кривощекова С.А. суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кривощекова С.А. суд не находит.

При определении вида и размера наказания Феоктистовой Н.А., суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой, которая состоит на учете в отделе полиции, неоднократно привлекалась к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Феоктистовой Н.А. суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Феоктистовой Н.А. суд не находит.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств для обоих подсудимых, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом личности подсудимых, а также фактических обстоятельств дела, суд считает, что Кривощекову С.А. и Феоктистовой Н.А. каждому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ - без реального отбывания наказания. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не находит. Одновременно, суд считает возможным не назначать Кривощекову С.А. и Феоктистовой Н.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя наказание, суд учитывает для каждого подсудимого положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

По делу заявлен гражданский иск на сумму 1 100 рублей (л.д. 23). С размером заявленного иска подсудимые Кривощеков С.А. и Феоктистова Н.А. согласны. В связи с этим, на основании ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, гражданский иск подлежит удовлетворению, как признанный подсудимыми в полном объеме.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Кривощекова С.А. и Феоктистовой Н.А., в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

    п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 100 ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░       ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-79/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Феоктистова Наталья Анатольевна
Кривощеков Сергей Анатольевич
Другие
Карачева Е.И.
Воловик .Л.
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Бадина С. А.
Дело на сайте суда
aleks--perm.sudrf.ru
06.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2013Передача материалов дела судье
07.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2013Судебное заседание
28.05.2013Провозглашение приговора
30.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2013Дело оформлено
10.06.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее