О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2017 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Муртазалиеве М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просверниковой И А к ООО « Колизей. Инвестиции в недвижимость» о взыскании денежных средств
установил:
Истец обратился в суд с иском с вышеуказанными исковыми требованиями по своему месту жительства, указывая на нарушение его прав, как потребителя.
Представитель ответчика в ходе рассмотрения дела просил направить дело по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика, поскольку на предъявленные исковые требования не распространяется ФЗ « О защите прав потребителей», следовательно, иск должен рассматриваться по общим правилам подсудности, т.к. истец приобрел нежилое помещение.
Истец оставил решение вопроса на усмотрение суда.
Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).
Как установлено в ходе рассмотрения дела истцом по договору долевого строительства было приобретено нежилое помещение, в данном случае на рассмотрении у суда находятся требования истца о взыскании с ответчика неустойки и процентов за нарушение сроков передачи объектов.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не является потребителем отдельных услуг в соответствии с ФЗ « О защите прав потребителей», поскольку заключение договора для приобретения в собственность нежилого помещения, не может быть связано с личными, семейными нуждами истца, а направлено на осуществление предпринимательской деятельности, хотя договор заключен с истцом как физическим лицом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства, нахождения ответчика.
Как следует из материалов дела ответчик ООО « Колизей. Инвестиции в недвижимость» зарегистрирован по адресу:.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, место нахождение ответчиков к юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы не относится, то данное гражданское дело надлежит передать в Бабушкинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░ « ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: