Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 14.03.2012 по делу № 4г-2105/2012 от 07.03.2012

№ 4г/9-2105/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

14 марта 2012 года                                                                             г. Москва 

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной (надзорной) жалобой, поданной в интересах ООО «Новый дом-94», поступившей в Московский городской суд 06 марта 2012 года, на решение Перовского районного суда г. Москвы от 28 июня 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2011 года по гражданскому делу по иску Гупало Д. Ю. к ООО «Новый дом-94», Правительству г. Москвы, Префектуре ЦАО г. Москвы о предоставлении жилого помещения, взыскании морального вреда, встречному иску ООО «Новый дом-94» к Гупало Д. Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

заявителем подана надзорная жалоба на решение Перовского районного суда г. Москвы от 28 июня 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2011 года.

Между тем, в соответствии со статьями 1 и 4 Федерального закона от 09 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.

Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года № 3543-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с  ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Из кассационной жалобы следует, что она подписана Генеральным директором ООО «Новый дом-94» - С.А.И., однако, к кассационной (надзорной) жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия указанного лица в качестве Генерального директора ООО «Новый дом-94».

 При таких обстоятельствах надзорная (кассационная) жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

 ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░-94», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2011 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░-94», ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░-94» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░

2