Решение по делу № 4/1-2/2017 (4/1-189/2016;) от 02.12.2016

материал №4/1-2/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2017 года г. Бежецк

Судья Бежецкого городского суда Тверской области Абрамова И.В.

при секретаре Репиной Н.А.,

с участием прокурора Виноградова Д.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области Киселева Э.Е.,

осужденного Степанова С.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Степанова С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Калининского районного суда Тверской области от 10 марта 2011 г., с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 27 апреля 2011 г., постановления президиума Тверского областного суда от 16 июля 2012 г., Степанов С.А. осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок один год.

Степанов С.А. отбывает наказание со 10 марта 2011 г. (в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 4 января по 10 марта 2011 г.), конец срока 3 ноября 2018 г.

Осужденный Степанов С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Ходатайство мотивировано тем, что на ноябрь 2016 г. он отбыл 2/3 назначенного судом наказания. В ФКУ ИК-6 прибыл в мае 2011 г., был сразу трудоустроен на швейном участке. На данный момент работает в столовой жилой зоны. Неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях, участие в спортивно-массовых мероприятиях. За время отбывания наказания сделал для себя должные выводы, посещает мероприятия воспитательного характера. Принимает активное участие в выполнении работ по благоустройству исправительного учреждения, участвует в общественной жизни отряда и учреждения, посещает библиотеку. Уважительно относится к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы. Характеризуется положительно. На облегченные условия отбывания наказания переведен в 2013 году. Не утратил связь с родными и близкими, которые ждут его возвращения и нуждаются в его помощи и поддержке. После освобождения намерен проживать по месту регистрации и устроиться на работу. К ходатайству приложил справки о наличии жилья и возможности трудоустройства.

В судебном заседании осужденный Степанов С.А. ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-6 Киселев Э.Е. полагал возможным условно-досрочное освобождение Степанова С.А., так как цели наказания достигнуты, и осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. В декабре 2016 г. осужденный был поощрен за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, по итогам года, таким образом имеет 30 поощрений.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, нахожу ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и п. «в» ч. 3, ч. 4 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

При рассмотрении ходатайства учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Соблюдение принятых в обществе нравственных норм поведения, требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, относится к основным обязанностям осужденного, что указано в ст. 11 УИК РФ.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Установлено, что осужденный за совершение особо тяжкого преступления Степанов С.А. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда.

Согласно характеристике ИУ, Степанов С.А. в ФКУ ИК-6 прибыл ***, распределен в отряд №, далее переведен в отряд № с последующим трудоустройством в столовую жилой зоны. К труду относится добросовестно, за что поощряется администрацией ИУ. Имеет 29 поощрений. За весь срок отбывания наказания допустил два нарушения режима содержания, по фактам которых проводились беседы профилактического характера. В общении с администрацией вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, делает для себя должные выводы. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно. Принимает участие в общественной жизни отряда. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Принимает активное участие в мероприятиях по ремонту и благоустройству отряда и территории ИУ. Участвует в спортивно-массовых мероприятиях. За время отбывания наказания обучался в ПУ№ и приобрел специальность повара, электросварщика. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Поддерживает отношения с положительно направленной категорией осужденных. Переведен на облегченные условия содержания 24 октября 2013 г. Гражданского иска не имеет. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий.

В соответствии с постановлением исправительного учреждения от 24.11.2016 г. администрация ИК не возражает об условно-досрочном освобождении осужденного Степанова С.А., поскольку тот не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-6 видно, что на исполнении в отношении Степанова не имеется исполнительных листов.

Установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный допустил два нарушения режима содержания. При этом *** и *** по поводу нарушений администрация учреждения ограничивалась проведением с ним бесед профилактического характера. Степанов не имеет ни одного взыскания за весь период отбывания наказания. На протяжении всего срока нахождения в исправительной колонии им получено 30 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, 4 из которых - после рассмотрения в мае 2016 г. судом его ходатайства о применении УДО. Осужденный правильно реагирует на воспитательные меры, на протяжении всего срока отбывания наказания трудится, в 2013 году переведен на облегченные условия содержания, вину в содеянном признал.

Согласно гарантийному письму работодателя у Степанова имеется возможность трудоустройства в случае применения к нему условно-досрочного освобождения, он имеет постоянное место жительства и регистрации в Тверской области.

По мнению суда, приведенные данные указывают на положительную динамику процесса исправления Степанова и наличие сформированного правопослушного его поведения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о положительных изменениях в поведении осужденного, свидетельствующих о том, что он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания и твердо встал на путь исправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях контроля за поведением осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает необходимым возложить на Степанова исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы следующих обязанностей: не менять своего места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в порядке, им установленном, трудоустроиться.

Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

освободить Степанова С.А. от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 (один) год 9 (девять) месяцев 22 (двадцать два) дня, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в порядке, им установленном, трудоустроиться.

Постановление подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решается судом.

За совершение осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно за совершение преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение, суд назначает осужденному наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10 суток со дня вынесения, а осужденным - с момента вручения ему копии постановления в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Судья