Решение по делу № 2-352/2014 от 05.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Красноярского края гражданское дело по иску Банк ВТБ (закрытое акционерное общество) к В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 574 177 руб. 31 коп., а также возврата государственной пошлины 8941 руб. 77 коп, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и В. был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере 450 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 23,80% годовых. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Правилах потребительского кредитования без обеспечения, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора. Возврат кредита должен был осуществляться аннуитетными ежемесячными платежами кроме первого и последнего платежей. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив Заемщику сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов. Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 712 831 руб. 29 коп из них: задолженность по кредиту – 450 000 руб., задолженность по плановым процентам – 99 822,32 руб., задолженность по пени – 154059,97 рублей, задолженность по комиссии за коллективное страхование – 8949 руб. С целью мирного урегулирования спора Банком в адрес ответчика направлялось уведомление с     предложением о досрочном погашении задолженности, которое осталось без ответа.

Представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

           Ответчик В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщил, возражений против иска не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

             Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

              В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Законом предусматривается право сторон заключить смешанный договор, в котором содержатся элементы различных договоров. Согласно части 3 статьи 421 Гражданского кодекса РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (статья 428 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, отношения, возникающие в связи с выдачей кредитной организацией кредитной карты и ее использованием держателем карты, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о кредитном договоре, договоре банковского счета, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ В. обратился в ЗАО Банк ВТБ 24 с анкетой-заявлением об открытии текущего счета о предоставлении кредита в размере 450 000 рублей. Банк, рассматривая данное заявление как оферту, акцептовал оферту путем дачи Согласия от 05.12.2011г. №с. на кредит в сумме 450 000 рублей под 23,8% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. На имя В. открыт банковский счет, изготовлена и передана банковская карта, что подтверждает заключение между Банком и ответчиком кредитного договора. Кредит предоставлен на условиях, указанных в Правилах потребительского кредитования без обеспечения и Согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № с.. Возврат кредита должен был осуществляться аннуитетными ежемесячными платежами пятого числа каждого месяца.

Пунктом 2.14 Правил предусмотрено, что заявив о своем желании быть застрахованным по одной из предлагаемых Банком Программ страхования. Заемщик соглашается с порядком и условиями взимания комиссии за участие в Программах страхования. При этом Заемщик обязуется ежемесячно не позднее платежной даты по кредиту вносить на банковский счет денежные средства в размере комиссии за присоединение к Программе страхования. На основании заявления В. от ДД.ММ.ГГГГ он был включен в число участников Программы страхования «Профи ВТБС 0,4%» ставка ежемесячной страховой премии, по которой составляет 0,4% от суммы кредита, но не менее 399 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на банковский счет В. денежную сумму в размере 450 000 рублей, В. получил карту VISA CLASSIC UNEMBOSSED INSTANT ISSUE, что подтверждается копией расписки о получении карты, в которой В. лично расписался.

Пунктом 2.13 Правил потребительского кредитования без обеспечения предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Положение о досрочном погашении всей задолженности в случае нарушения заемщиком условий договора предусмотрено сторонами в п. 3.2.3 Правил потребительского кредитования без обеспечения. В согласии на кредит сторонами определен размер пени за просрочку обязательства по кредиту 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.

             Судом установлено, что     ответчиком В. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнены. Платежи неоднократно вносились с нарушением установленного договором срока, в связи, с чем Банком на сумму невыполненных обязательств начислялась неустойка в виде пени в размере 0,60% в день.

                Судом проверен расчет задолженности, представленный Банком, согласно которому сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед Банком составила 712 831 руб. 29 коп., из которой: задолженность по кредиту - 450 000 руб. 00 коп., задолженность по плановым процентам - 99 822 руб. 32 коп., задолженность по пени - 154 059 руб. 97 коп., задолженность по комиссии за коллективное страхование - 8 949 руб. При этом банк считает возможным снизить размер начисленных пени до 15 405 руб. 99 коп.

              Суд принимает произведенный расчет истцом.

Из представленного в суд требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки следует, что истец направлял указанное требование ответчику, однако оно оставлено без ответа и без удовлетворения.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в суд, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика В. расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8941,77 рублей (платёжное поручение № от 18.03.2013г.).

Руководствуясь ст., ст. 194 –198, 233,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Банк ВТБ (закрытое акционерное общество) к В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Взыскать с В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (закрытое акционерное общество) задолженность по кредиту в размере 574177,31 рубль.

Взыскать с В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8941,77 рублей.

Принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья