Постановление по делу № 12-58/2018 от 23.04.2018

Дело №12- 58/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е копия

г. Александровск 24 апреля 2018г.

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района на постановление старшего судебного пристава ОСП по г.Кизел и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л :

Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района обратилась в суд с жалобой на постановление старшего судебного пристава ОСП по г.Кизел и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба подписана представителем по доверенности ФИО2, к материалам дела приложена доверенность юридического лица – администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения на представление интересов администрации, в том числе подписи процессуальных документов, доверенность подписана главой администрации ФИО3.

Согласно ст.25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.

Поскольку требования к оформлению полномочий представителя, оформления доверенности регулируются гражданским законодательством, суд применят и при рассмотрении дела об административном правонарушении, положения гражданского законодательства регулирующие эти отношения.

Согласно ч.4 ст.185.1 Гражданского кодекса РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Согласно ч.3 ст.53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Приложенная к жалобе доверенность на представление интересов администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения на ФИО2 не скреплена печатью органа местного самоуправления. Не представлены документы, подтверждающие полномочия ФИО2, как законного представителя, учредительными документами.

Кроме того, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба подается в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица может быть восстановлен судьей.

Как следует из жалобы постановление старшего судебного пристава ОСП по г.Кизел и г.Александровск они получили ДД.ММ.ГГГГ, в суд жалоба по почте поступила ДД.ММ.ГГГГ при этом ни в жалобе ни на почтовом конверте дата направления жалобы не указаны.

Таким образом, в нарушении ст. 30.3 КоАП РФ, администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения доказательств о получении копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ и направлении жалобы в установленные сроки суду не представила, о восстановлении срока подачи жалоба не просила.

При данных обстоятельствах жалоба на постановление по делу об административном правонарушении старшего судебного пристава ОСП по г.Кизел и г.Александровску в отношении администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения, с приложенными материалами подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района на постановление старшего судебного пристава ОСП по г.Кизел и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными материалами вернуть заявителю.

Разъяснить, что заявитель вправе подать жалобу вновь при условии представления сведений о получении копии постановления, либо ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

Судья подпись А.В.Братчиков

Копия верна

Судья А.В. Братчиков