Постановление по делу № 5-53/2016 от 30.08.2016

Дело № 5-53 /2016

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                  О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЗЫСКАНИЯ

30 августа 2016 г.                                               г. Александровск-Сахалинский

Судья Александровск-Сахалинского городского суда Сахалинской области Пелецкая Татьяна Петровна рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в городе <адрес> проживающего в <адрес>,    которому до рассмотрения дела разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации,

                   у с т а н о в и л :

<данные изъяты> ФИО2, находясь в общественном месте, а именно в первом подъезде <адрес> стучал в дверь <адрес>, оскорбительно приставал к ФИО3, сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью, в дальнейшем пытался проникнуть на балкон её квартиры.     Своими действиями нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, указал, что он действительно совершил указанное административное правонарушение, в протоколе об административном правонарушении все указано правильно, искренне раскаивается, принес свои извинение потерпевшей ФИО3

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.2), рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» ФИО4, из которого следует, что от ФИО3в. поступило телефонное сообщение о том, что сосед с <адрес> стучит в двери, выражается нецензурной бранью и пытается залезть на её балкон(л.д.3); заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО2 за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. стучал в дверь её квартиры, оскорбительно приставал к ней, требуя открыть дверь, свои действия сопровождал нецензурной бранью, пытался проникнуть на балкон ( л.д. 4), объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дверь её квартиры стал стучать сосед по имени ФИО2, он тарабанил в двери, требуя их открыть и впустить его в квартиру, выражался нецензурной бранью, а когда понял, что дверь квартиры она ему не откроет, сказал, что проникнет в её1 квартиру через балкон, после чего она вызвала полицию(л.д.5), объяснением ФИО5 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у ФИО3, в это время сосед Мягких стал стучать в двери её квартиры и требуя открыть двери и впустить его, при этом громко выражался нецензурной бранью, кричал что проникнет в её квартиру через балкон(л.д.6), объяснением ФИО2 из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, ему показалось, что соседи громко топают ногами, поэтому поднялся к <адрес>, расположенной над его квартирой и стал стучать в двери, просил чтобы ему открыли дверь и впустили, нецензурной бранью он не выражался, про балкон просто сказал, лезть туда передумал (л.д.10); протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Решая вопрос о наказании ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Судом не установлено в отношении ФИО2 оснований, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с этим суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, искренне раскаивается, поэтому считает целесообразным в целях обеспечения реального исполнения наказания и предупреждения повторного совершения правонарушений назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как именно такое наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

              п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам : ИНН/КПП 652001432/650201001 КБК 188 116 900 400 460 00 140 получатель УФК по Сахалинской области(ОВД г. Александровск-Сахалинский) счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области БИК 046401001, код ОКТМО 647040000.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее дной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения копии данного постановления в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд.

Судья-                                                                                Пелецкая Т.П.

Копия верна: судья-                                                                  Пелецкая Т.П.