Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11797/2015 от 02.11.2015

№ 4г/1-2476

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2015 года г. Москва

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой И., действующей в интересах Овчаренко С.И., направленной через отделение почтовой связи 26.10.2015 г. и поступившей в Московский городской суд 02.11.2015 г., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 12.08.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.03.2015 г. по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «ДомСервис» к Овчаренко С.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Как усматривается из представленных документов, заявителем пропущен срок обжалования решения Тушинского районного суда г. Москвы от 12.08.2014 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.03.2015 г.

Заявитель не лишен возможности обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции. В случае восстановления указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

Кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке, а к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока (п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ).

Согласно ч. 4 статьи 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Кассационная жалоба подписана И., которая действует в интересах Овчаренко С.И. по доверенности. Приложенная к жалобе копия доверенности от имени ООО «Планета» в установленном законом порядке не заверена. Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право И. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Овчаренко С.И.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу И., действующей в интересах Овчаренко С.И., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 12.08.2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.03.2015 г. по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «ДомСервис» к Овчаренко С.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко