Решение по делу № 5-503/2012 от 20.06.2012

Решение по административному делу

№ 5-503/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2012 г.                                                                                                                                           город Сосногорск РК

Мировой  судья  Промышленного   судебного  участка г.Сосногорска Республики  Коми  Пименова З.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное  производство, Тазетдинова Р.В.1,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев поступившее в отношении 

Тазетдинова Р.В.1, <ДАТА2>  рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>»,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Тазетдинов Р.В.1 <ДАТА3> в 13 час. 59  мин., на <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещён» с выездом на полосу встречного движения и возвращением на ранее занимаемую полосу движения на дороге с одной полосой движения в каждом направлении, т.е. нарушил п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Тазетдинов Р.В.1 в суде  с протоколом об административном правонарушении не согласен. В судебном заседании от  <ДАТА4> суду пояснил, что действительно был <ДАТА5> около 13 часов 59 мин. на <АДРЕС>, управлял автомашиной, совершил обгон фуры. Знака, запрещающего обгон, не видел, поскольку следовал за фурой длительное время.

Свидетель <ФИО2> суду пояснил, что с Тазетдиновым и <ФИО3> возвращался домой, из командировки. Находился на переднем пассажирском сидении, машиной управлял Тазетдинов Р.В.1 <ФИО3> - на заднем пассажирском сидении. На автодороге перед <АДРЕС>, перед поворотом в аэропорт, догнали лесовоз, который ехал почти по обочине дороги с включенной аварийной сигнализацией, перед ними ехала автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», водитель которой совершил обгон лесовоза. Следом за ним, указанную машину, обогнали и они. Сотрудники ГИБДД остановили машину «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и машину, которой управлял Тазетдинов Р.В.1 Перед поворотом был дорожный знак «Обгон запрещён», до момента обгона проехали метров 800-900, был прямой участок дороги. После дорожного знака «Обгон запрещён» никаких перекрёстков, отвороток дороги не было. Лесовоз ехал почти по обочине дороги с включенной аварийной сигнализацией, со скоростью около 20 км/час. При совершении обгона, машина под управлением Тазетдинова Р.В.1, почти не выезжала на полосу встречного движения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Тазетдинова Р.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указание в протоколе об административном правонарушении места рождения Тазетдинова Р.В.1 -<АДРЕС>, мировой судья признает технической опиской, поскольку согласно паспорта место рождения - <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Вина Тазетдинова Р.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором указаны обстоятельства совершения Тазетдиновым Р.В.1 административного правонарушения;

схемами места совершения административного правонарушения;

видеозаписью, на которой зафиксировано состояние и расположение дорожного знака 3.20, а также участок дороги, и момент совершения обгона.

Вышеперечисленные письменные доказательства и видеозапись суд признает допустимыми доказательствами, принимает их.

Оценивая видеозапись, мировой судья считает, что оснований доверять показаниям Тазетдинова Р.В.1 о том, что не видел знака, поскольку следовал  за фурой длительное время, не имеется, поскольку его показания противоречат исследованным  материалам дела. Показания <ФИО2> подтверждают, что обгон был совершен, в этой части согласуются с письменными доказательствами и видеозаписью. Показания <ФИО2> в части того, что лесовоз ехал почти по обочине дороги с включенной аварийной сигнализацией, со скоростью около 20 км/час., при совершении обгона, машина под управлением Тазетдинова Р.В.1, почти не выезжала на полосу встречного движения, опровергаются информацией, запечатленной на видеозаписи. При этом судом учтено, что <ФИО2> работает с Тазетдиновым Р.В.1, в связи с чем может быть заинтересован в исходе дела.

На основании изложенного суд считает вину Тазетдинова Р.В.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.  

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тазетдинова Р.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию - лишить права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней,  со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                                                     З.И. Пименова