Решение по делу № 1-1060/2018 от 01.10.2018

Дело № 1-1060/18 г. Санкт-Петербург

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018г. судья Приморского районного суда г. Санкт- Петербурга Комарецкая С.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района г. Санкт-Петербурга Байдовской О.Г.,

подсудимого Данилова А.С.,

защитника - адвоката Жуняева В.А., действующего на основании удостоверения № 7060 и ордера Н164077 от 09.11.2018г.,

при секретаре Патваканян В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1060/18 в отношении

Данилова Алексея Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Данилов А.С. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, содействовавшие совершению преступления – незаконного приобретения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, предоставлением информации, орудий преступления, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, около 18 часов 00 минут 25.06.2018 года, находясь в <адрес>, обладая информацией об источнике и способе приобретения психотропных веществ, в ходе разговора с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по просьбе последнего выразил желание в оказании ему содействия в незаконном приобретении психотропного вещества в крупном размере. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении указанным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, психотропного вещества в крупном размере, во исполнение достигнутых с ним договоренностей, он (Данилов А.С.) в указанные выше время и месте, используя принадлежащий ему компьютер, посредством сети интернет, на интернет-сайте «Гидра» осуществил заказ порошкообразного вещества, являющегося смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, включенное в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой 1,93 гр, то есть в крупном размере, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", после чего, используя банковскую карту лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и находящиеся на ней денежные средства, принадлежащие последнему, через «киви-кошелек» осуществил оплату заказанного психотропного вещества. Далее, управляя принадлежащей ему (Данилову А.С.) автомашиной «Форд Фокус» г.н.з. №, привез лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, к <адрес>, где указанное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 26.06.2018 года около 16 часов 20 минут посредством отыскания «закладки» незаконно приобрело вышеуказанное психотропное вещество в крупном размере. Своими действиями он (Данилов А.С.) предоставил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию об источнике приобретения психотропного вещества, способе его приобретения, а также предоставил орудия совершения преступления в виде принадлежащего ему компьютера и автомашины, тем самым совершил пособничество в приобретении психотропного вещества в крупном размере.

Подсудимый Данилов А.С. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных органами предварительного расследования доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым Даниловым А.С. добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Данилов А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Данилова А.С. суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ - как совершение пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, содействовавших совершению преступления – незаконного приобретения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, предоставлением информации, орудий преступления.

При назначении наказания подсудимому Данилову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и фактически жены, осуществляющей уход за малолетним ребенком.

Исследование личности подсудимого Данилова А.С. свидетельствует о том, что он <данные изъяты>.

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Данилова А.С., а также влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, в том числе исправление Данилова А.С., могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания без реальной изоляции от общества, а именно с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, без назначения дополнительных видов наказаний. При определении размера наказания суд учитывает все данные о личности подсудимого и смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, совершенное Даниловым А.С. преступление относится к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, а также общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, - суд считает, что отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. для изменения категории данного преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Данилову А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав осужденного в течение этого срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вызовам, но не реже одного раза в два месяца.

По вступлению приговора суда в законную силу:

меру пресечения осужденному Данилову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

вещественные доказательства: системный блок – передать в распоряжение Данилова А.С., освободив его от сохранной расписки (л.д.89); смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, находящуюся на хранении <данные изъяты>, – хранить там же до разрешения ее судьбы в соответствии с приговором Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 20.09.2018г. по уголовному делу №).

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Данилова А.С. от выплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: /Комарецкая С.Ю./