29MS0070-01-2023-000680-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4-119/2023
по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 15 марта 2023 г.
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Калугина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии 55 20 номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение 9919 номер <НОМЕР>,
установил:
Калугин И.Н. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
14 января 2023 г. в 13 часов 38 минут Калугин И.Н. в Мурашинском районе, Кировской области, а/д «Вятка» 478 км., управлял транспортным средством Ниссан Кашкай с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион в нарушении п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ совершил обгон впереди движущейся автомашины, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения.
В судебное заседание Калугин И.Н. не явился, о месте и дате рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, пояснил, что с протоколом согласен.
Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно главы 3 «Запрещающие знаки», Приложение 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ», запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения:
- знак 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Пункт 4 ст. 12.15 КоАП РФ, устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При этом, квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является нарушение требований Правил дорожного движения при выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно позиции изложенной в п.п. «З» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в определении от 18 января 2011 г. № 6-0-0 (а также, в определении от 7 декабря 2010 г. № 1570-0-0), противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
В судебном заседании установлено, что 14 января 2023 г. в 13 часов 38 минут Калугин И.Н. в Мурашинском районе, Кировской области, а/д «Вятка» 478 км., управлял транспортным средством Ниссан Кашкай с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион в нарушении п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ совершил обгон впереди движущейся автомашины, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения Калугиным И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и его виновность подтверждена совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:
- протоколом 43 СН 591723 об административном правонарушении от 14.01.2023 г., в котором изложен факт административного правонарушения, с которым Калугин И.Н. ознакомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства;
- рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России <АДРЕС> <ФИО2> от 14.01.2023 г. согласно которого 14.01.2023 г. несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования № 1 автодороги «Вятка» Мурашинского района Кировской области. На 479 км автодороги «Вятка» был остановлен автомобиль Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением гражданина Калугина И.Н., который нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, а именно, <ДАТА8> в 13:38 на 479 км а/д «Вятка», совершил обгон впереди идущего в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на опасном участке дороги с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, с нарушением Калугин И.Н. был согласен;
- объяснением <ФИО3> от 14.01.2023 г. согласно которого 14.01.2023 г. в 13:38 он управлял ТС Мерседес Бенц г/н <НОМЕР> на 479 км. а/д «Вятка» его обогнало ТС Ниссан Кашкай г/н <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
- объяснением Калугина И.Н. от 14.01.2023 г. согласно которого 14.01.2023 г. ехал на автомобиле Ниссан Кашкай г/н <НОМЕР>. Ехал со стороны г. Мураши Кировской области совершил обгон впереди идущего в попутном направлении грузового автомобиля г/н <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. Дорожный знак «Обгон запрещен он не видел, так как он находился под снежной кашей. С нарушением согласен. Обогнал, так как торопился;
- схемой места совершения административного правонарушения от 14.01.2023 г.;
- видеозаписью, из которой усматривается, что Калугин И.Н., совершил обгон впереди идущего в попутном направлении грузового автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения;
Мировой судья исследованные доказательства оценивает в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает, что вина Калугина И.Н. полностью доказана материалами административного дела и его действия мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Как следует из справки Отдела Госавтоинспекции УМВД России по НАО, согласно которым Калугин И.Н. не лишен права управления транспортными средствами. Имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №9919664598, выданное 10.02.2021 г., а также не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьёй 264.1 УК РФ.
Согласно представленной справке, Калугин И.Н. в 2022-2023 году привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения по Главе 12 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Калугина И.Н., мировой судья признает признание им своей вины, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Калугиным И.Н. административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, для предотвращения совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Калугина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу) ИНН 8300003448, КПП 298301001, расчетный счет № 03100643000000012400, кор. счет № 40102810045370000016, Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11811111, КБК 18811601123010001140, УИН 18810443231180000130.
Мировой судья разъясняет Калугину И.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в сумме 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35- А.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.
Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Видеозапись на 1 (одном) диске хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья О.С. Коновалова
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, г. Нарьян-Мар, Ненецкий АО, 166000.
Вступило в законную силу: ___________
Постановление выдано: 15.03.2023 г.
Срок предъявления: 2 года.