Решение по делу № 12-82/2016 от 20.02.2016

№ 12-82/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

улица Назарова, 28 Б 01 апреля 2016 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Данилюка А.П. о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД «России» от 07.08.2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД «России» от 07.08.2015 года Данилюк А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Данилюк А.П., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Кроме того, Данилюком А.П. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования мотивированное тем, что постановление было получено им 16.02.2016 года у судебного пристава.

Данилюк А.П. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. Почтовая корреспонденция, направленная ему по месту жительства, возвращена отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство Данилюка А.П. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от 07.08.2015 года, было составлено на месте с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его копия вручена Данилюку А.П. 07.08.2015 года. Однако от подписи в получении вышеуказанного постановления Даниюк А.П. отказался.

Таким образом, должностным лицом ГИБДД были приняты все меры, направленные на своевременное вручение Данилюку А.П. копии постановления по делу об административном правонарушении.

Данилюком А.П. жалоба на указанное постановление была сдана в суд только 20.02.2016 года, то есть с нарушением установленного десятидневного срока обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, так как каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отказать Данилюку А.П. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Данилюку А.П. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД «России» от 07.08.2015 года.

Жалобу, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья В.В.Антипов