Постановление по делу № 5-312/2019 от 13.09.2019

№ 5-312/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Акбулак 13 сентября 2019 года

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Стойко С.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству протокол об административном правонарушении в отношении Тарасовой Л.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Акбулакский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Тарасовой Л.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Материал направлен на рассмотрение в Акбулакский районный суд с целью назначения Тарасовой Л.А. административного наказания.

Судья считает, что материал об административном правонарушении подлежит возвращению по следующим основаниям.

Из протокола следует, что правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, Тарасовой Л.А., находясь в подъезде дома <адрес>А в ходе словесного конфликта нанесла ФИО3 несколько раз по лицу, после чего толкнула ее, тем самым причинила последней физическую боль и телесные повреждения. Имеющиеся телесные повреждения у ФИО3 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Согласно п.п.3, 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. «а» пункт 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что событие административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении в отношении Тарасовой Л.А. составлен ДД.ММ.ГГГГ и направлен для рассмотрения в Акбулакский районный суд. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении экспертизы, ДД.ММ.ГГГГ получено заключение эксперта.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая и привлекаемое лицо были ознакомлены с определением о назначении судебной экспертизы.

Однако в материалах дела отсутствует сведения об ознакомлении привлекаемого лица и потерпевшей с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения об ознакомлении с материалами дела, то есть не выполнены требования ст.26.4 ч.4 КоАП РФ.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования не указаны основания.

В соответствии с ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Как видно из протокола, за получение потерпевшей копии протокола, расписалась привлекаемое лицо, потерпевшая копию протокола не получала.

Вышеуказанные требования закона не соблюдены, в представленных материалах отсутствуют сведения о вручении копии протокола об административном правонарушении потерпевшему, что является существенным недостатком протокола об административном правонарушении и относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией указанной статьи КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста, поскольку ввиду указанных недостатков может повлечь отмену судебного акта.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и представленные с ним материалы дела следует возвратить в ОМВД России по Акбулакскому району Оренбургской области.

Руководствуясь ч.1 ст.28.2, п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Тарасовой Л.А. в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ должностному лицу ОМВД России по <адрес>, для устранения недостатков.

Судья