№ дела 2-2756/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
с участием представителя истца Мигаль Д.С.,
при секретаре Ивановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Сибирь» о проведении специальной оценки условий труда,
УСТАНОВИЛ:
Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Строительная Компания Сибирь» о проведении специальной оценки условий труда по должности плотника-бетонщика.
В ходе рассмотрения дела от заместителя Ачинского межрайонного прокурора А.М. Шабанова поступило заявление о прекращении производства по названному гражданскому делу в связи с исключением должности плотника-бетонщика из штатного расписания ответчика.
В судебном заседании представитель истца помощник Ачинского межрайонного прокурора Мигаль Д.С. ходатайство о прекращении производства по делу поддержал, просил производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.
Представитель ответчика ООО «Строительная Компания Сибирь», уведомленный о дне рассмотрения дела, в зал суда не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление заместителя Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца Ачинского межрайонного прокурора от заявленных требований не нарушает прав ответчика и третьих лиц, поскольку в штатном расписании ООО «Строительная Компания Сибирь», утвержденном 31.05.2018 г. на 2018 г., должность плотника-бетонщика отсутствует.
Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ Ачинскому межрайонному прокурору разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Ачинского межрайонного прокурора, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2756/2018 по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Сибирь» о проведении специальной оценки условий труда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья: Е.А. Ирбеткина