Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) по делу № 12-2294/2023 от 31.07.2023

УИД 77RS0027-02-2023-012061-04

Дело №12-2294/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                23 ноября 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Осадчего Е.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 02.03.2023 № 0355431010123030201019611 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление ГКУ «АМПП» с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивированным тем, что не получал копию постановления. Поскольку не проживает по месту регистрации.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 02.03.2023, его копия направлена заявителю по месту жительства и возвращена отправителю за истечением срока хранения, письмо поступило на временное хранение 21.03.2023, настоящая жалоба подана в суд 21.07.2023, то есть с пропуском срока обжалования.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования заявителем не представлено, риск и неблагоприятные правовые последствия неполучения почтовой корреспонденции, направленной по месту жительства лица, несет указанное лицо самостоятельно, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Осадчего Е.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 02.03.2023 № 0355431010123030201019611 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: