Решение по делу № 2-1566/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-1566/2023 30 мая 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска О.А. Шитикова, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» к Измайлову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15961 руб. 70 коп., из которых 13674 руб. 80 коп. - основной долг, 2286 руб. 90 коп. - пени, а также госпошлины в возврат уплаченной в размере 827 руб. 82 коп.

Исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из приведенной нормы следует, что стороны вправе изменить своим соглашением установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, однако не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

В силу пункта 3 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Из представленных материалов следует, что <ДАТА5> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО2> был заключен договор микрозайма <НОМЕР>.

Пунктом 19 индивидуальных условий сторонами определена подсудность по месту нахождения заемщика - судебный участок № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Из ответа адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области от <ДАТА6> следует, что с <ДАТА7> <ФИО2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Таким образом, место жительство ответчика находится за пределами субъекта РФ - Архангельской области, соответственно, гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Ленинградского судебного района г. Калининграда.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 232.4 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» к Измайлову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка 6 Ленинградского судебного района г. Калининграда (236029, г. Калининград, ул. Горького, д. 152a).

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г. Архангельска черезмирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                                        О.А. Шитикова

УИД: 29MS0024-01-2023-001811-33