ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2017 года Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Ванатове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1499/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Независимость» к Варичеву Владимиру С., ООО СА «Вершина» о взыскании задолженности по договору поручительства, штрафных санкций и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Независимость» обратилось в суд с иском к Варичеву В.С., ООО СА «Вершина» о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 1 947 367 рублей 76 копеек, штрафных санкций в размере 1 434 833 рубля 73 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 477 рублей.
Представитель истца ООО «СК «Независимость» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
Представитель ответчиков Варичева В.С. и ООО СА «Вершина» Дьякова М.Ю. в судебное заседание явилась, просила оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки в судебное заседание истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая на то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истец дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 22 марта 2017 года и на 11 апреля 2017 года, при этом о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Независимость» к Варичеву В. С., ООО СА «Вершина» о взыскании задолженности по договору поручительства, штрафных санкций и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе подать ходатайство об отмене указанного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.
Судья: Н.Ю. Виноградова