Определение по делу № 2-2040/2019 ~ М-1380/2019 от 15.04.2019

24RS0002-01-2019-001751-08

Дело № 2-2040/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая2019 года                                                               г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Сватковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Переваловой Е. В. к ООО "Эконом" о возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание общего имущества многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Перевалова Е.В. обратиласьв суд с исковым заявлением к ООО "Эконом" о возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание общего имущества многоквартирного дома с 28.02.2017 г. по настоящее время. Требования мотивированы тем, что ей, Перевалову И.Ю., Перевалову Р.В. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 20 мая 2013 года принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ранее дом являлся общежитием и все жильцы, проживающие в комнатах данного здания, пользовались общими коммунальными местами, а именно, санузлом, душевой и кухней, расположенными вкоридорах каждого этажа. Так как в настоящее время в квартире истца имеются собственные кухня и санузел, то она, а также члены ее семьи, не пользуются общими подсобными помещениями.Тем не менее, управляющая компания ООО «Энком» продолжает начислять плату за уборку мест общего пользования (л.д. 3).

Истец Перевалова Е.В., надлежащим образом извещеннаяо явке в суд 29 мая 2019 г., 31мая 2019 г. (л.д. 43, 56), в суд не явилась.

Представитель ответчикаООО "Эконом", третьи лица Перевалов И.Ю., Перевалов Р.В., надлежащим образом извещенныео явке в суд судебными сообщениями (л.д. 57), не явились.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание установленные обстоятельства неявки истца, суд считает необходимым оставить исковое заявление Переваловой Е. В. к ООО "Эконом" о возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание общего имущества многоквартирного дома,без рассмотрения.

Как следует из ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При обращении в суд истцом Переваловой Е.В. была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком – ордером от 15 апреля 2019 года (л.д. 2), которая в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возврату Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю Переваловой Е.В. в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Переваловой Е. В. к ООО "Эконом" о возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание общего имущества многоквартирного дома,оставить без рассмотрения.

Истцом может быть подано в Ачинский городской суд заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья             подписьЕ.П. Матушевская