Решение по делу № 2-987/2014 ~ М-846/2014 от 23.06.2014

Гражданское дело № 2-987/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                 28 августа 2014 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием представителя ответчика Ботова В.Г. в лице адвоката Аскизского филиала Хакасской республиканской коллегии адвокатов Ивандаева В.А., действующего на основании удостоверения № и ордера от ДД.ММ.ГГГГ № №

при секретаре Косточаковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ботову В.Г. о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк, ООО «ХКБ») в лице представителя Тляшевой Г.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, обратилось в суд с иском к Ботову В.Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования представитель истца мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ботовым В.Г. был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и ведении банковского счета, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а также уплаты страхового взноса, сроком на 30 месяцев. По условиям договора заемщик обязался вносить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита, однако ответчик Ботов В.Г. обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки возврата денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения, в приложенном к иску заявлении представитель истца Тляшева Г.Р. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ботов В.Г. участия в судебном заседании не принимал, согласно информации отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по РХ в Аскизском районе Ботов В.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судебные извещения, направленные по указанному адресу, а также по адресу, указанному в исковом заявлении - <адрес> возвращены без вручения адресату.

В связи с не установлением местонахождения Ботова В.Г. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) был назначен адвокат Аскизского филиала Хакасской республиканского коллегии адвокатов Ивандаев В.А.

В судебном заседании представитель ответчика Ботова В.Г. - адвокат Ивандаев В.А. исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не признал, пояснив свою позицию отсутствием у него сведений об отношении ответчика к иску.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «ХКБ» и ответчика Ботова В.Г.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ботов В.Г. обратился с заявлением-офертой в ООО «ХКФ Банк» о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. Из указанного заявления следует, что сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., сумма к выдаче (перечислению) - <данные изъяты> руб., страховой взнос на личное страхование -<данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту <данные изъяты> %, полная стоимость кредита - <данные изъяты> % годовых, сумма ежемесячного платежа - <данные изъяты> коп., процентный период -<данные изъяты> месяцев.

Банк выполнил в полном объеме свои обязательства по предоставлению кредита, выдав заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленными документами.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ботовым В.Г. был заключен кредитный договор № № С условиями предоставления кредитного продукта Ботов В.Г. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается его подписью в договоре.

Согласно условиям договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющимся составной частью договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов № от ДД.ММ.ГГГГ года, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, с которыми ответчик ознакомлен, что подтверждено его подписью, банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа пени) за нарушение сроков погашения задолженности в размере и порядке, установленным Тарифами Банка и имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиков условий договора (раздел III Условий - «Имущественная ответственность сторон за нарушение Договора»).

Как следует из представленных документов ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи не вносит, что подтверждается справкой по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - штраф.

Таким образом, поскольку иного расчета задолженности у суда не имеется, кроме предоставленного истцом, суд, проверив его правильность, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из части 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ботову В.Г. о взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ботова В.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - штраф.

Взыскать с Ботова В.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Аскизского районного суда                         И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 01.09.2014 года

Судья Аскизского районного суда                         И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:     И.М. Петров