Решение по делу № 5-40/2016 от 12.01.2016

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело №5-40/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 02 февраля 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зверинцева П. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ водитель Зверинцев П.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении по <адрес> в нарушение пунктов 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, состояние транспортного средства, и приближаюсь к нерегулируемому пешеходному переходу, не остановился, чтобы уступить дорогу пешеходу ФИО1 осуществляющей переход проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Зверинцев П.А. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном и подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении место, время и обстоятельства произошедшего.

Потерпевшая ФИО1 не настаивала на привлечении Зверинцева П.А. к административной ответственности, пояснив, что им принесены извинения и никаких претензий в нему не имеется.

Изучив представленные материалы дела, заслушав явившихся лиц, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.5 ПДД РФ участникам дорожного движения предписывается действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушение и влечет наложение административного штрафа в размере от 2 500 до 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании вина Зверинцева П.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо заявленного им признания, нашла свое подтверждение исследованными доказательствами: рапортом об обращении за медицинской помощью ФИО1 в связи с дорожно-транспортным происшествием, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом об административном правонарушении.

Согласно письменным объяснениям потерпевшей ФИО1 телесные повреждения ей были причинены в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ которое имело место на нерегулируемом пешеходном переходе у <адрес>

В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Зверинцев П.А. указал, что при подъезде к пешеходному переходу у <адрес> увидел пешехода, переходящего дорогу по «зебре» быстрым шагом слева направо, нажал на тормоз, однако машину занесло и на пешехода был совершен наезд.

Характер и степень тяжести причиненного ФИО1 вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у ФИО1 установлена <данные изъяты> – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Зверинцева П.А. в нарушении пунктов 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Зверинцева П.А. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

С учетом обстоятельств столкновения транспортных средств, локализации и характера травматического воздействия потерпевшей ФИО1 учитывая, что обращение за медицинской помощью спустя непродолжительное время после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между совершенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшей, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении личности привлекаемого установлено, что он <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зверинцева П.А., является полное признание вины, принесение извинений потерпевшей.

В связи с тем, что ранее Зверинцев П.А. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и в силу ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является лицом, подвергнутым административному наказанию, то обстоятельство отягчающим его ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зверинцева П. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов