Дело № 2-928/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 26 июля 2013 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,
с участием:
истца - Пономарева Е.В.,
ответчика - Пономаревой О.В.,
при секретаре Коробейниковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пономарева Е. В. к Пономаревой О. В., Пономаревой Е. В., ТУ Росимущества по Свердловской области о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев Е.В. обратился в суд с иском о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требования истец - Пономарев Е.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> При обращении Пономарева Е.В. к нотариусу для оформления наследственных прав выяснилось, что наследодателем был утерян документ, подтверждающий его право собственности на земельный участок. Нотариус нотариального округа г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области ФИО7 обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области с запросом о выдаче копии правоустанавливающего документа на спорный земельный участок. В выдаче правоустанавливающего документа было отказано, поскольку выдача дубликатов документов не входит в компетенцию Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, кроме того, в Алапаевском отделе хранится копия свидетельства РФ - №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Алапаевским райкомземом, в котором собственником спорного земельного участка указан ФИО1. При жизни ФИО1 пользовался земельным участком, как своим, нес расходы, связанные с его содержанием, уплачивал налоги, обрабатывал. В настоящее время у Пономарева Е.В. возникла необходимость вступить в права наследства, открывшегося после смерти отца, в связи с чем, истец просит включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик - Пономарева О.В. иск признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> При оформлении наследственных прав выяснилось, что в документе, подтверждающем принадлежность спорного земельного участка ФИО1, допущена описка в написании отчества наследодателя, ошибочно указанного как ФИО1.
Ответчик - Пономарева Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором иск признала и просила рассмотреть дело без её участия.
Представитель ответчика - ТУ Росимущества по Свердловской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа Алапаевского р-на.
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты> следует, что истец является сыном умершего, т.е. в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ отнесен к наследникам первой очереди по закону.
В судебном заседании исследован документ, в котором, по мнению истца, допущена ошибка в написании отчества наследодателя, препятствующая Пономареву Е.В. оформлению наследственных прав.
Так, из свидетельства РФ - №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Алапаевским райкомземом следует, что ФИО1, <данные изъяты> предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
При этом, основанием для предоставления ФИО1 в собственность спорного земельного участка, указано постановление главы администрации МО «Алапаевский р-н» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из объяснений истца - Пономарева Е.В., ответчика - Пономаревой О.В., наследодателем был утерян документ, подтверждающий его право собственности на спорный земельный участок, которым ФИО1 пользовался как своим, нес расходы, связанные с его содержанием, уплачивал налоги, обрабатывал.
Суд, не находит оснований не доверять объяснениям участвующих в судебном заседании лиц, которые соотносятся с исследованными материалами дела.
Так, постановлением главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> под строительство индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно информации межрайонного отдела № филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Россреестра» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГв государственном кадастре недвижимости имеются сведения о регистрации за ФИО1 на праве собственности земельного участка, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
Из мотивированного отказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариусу нотариального округа г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области ФИО7 отказано в выдаче копии правоустанавливающего документа на спорный земельный участок, поскольку выдача дубликатов документов не входит в компетенцию Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Кроме того, в Алапаевском отделе хранится копия свидетельства РФ - № выданного ДД.ММ.ГГГГ Алапаевским райкомземом, в котором собственником спорного земельного участка указан ФИО1.
Из материалов наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ, заведенного после смерти ФИО1, следует, что наследодатель на момент смерти проживал по адресу: <адрес>, который соответствует сведениям о месте жительства собственника спорного земельного участка, указанным в свидетельстве РФ - <адрес>, выданном ДД.ММ.ГГГГ Алапаевским райкомземом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на праве собственности предоставлялся спорный земельный участок, однако в настоящий момент отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий указанные обстоятельства.
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пономарева Е. В. к Пономаревой О. В., Пономаревой Е. В., ТУ Росимущества по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
Включить земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Е.В. Кокшаров