Решение по делу № 2-106/2015 (2-1857/2014;) от 16.12.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 января 2015 года                                                                          город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи А.В.Мелихова,

при секретаре Л.М.Алдошиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого    акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к У.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к У.А.С. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен    номер № ILOVWRRRAHLTGT130918. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 45000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита в ОАО «АЛЬФА БАНК» от 30/04/2013 года № 553, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,    сумма кредита составила 45000 рублей, проценты за пользование кредитом 28,99 % годовых. Сумма займа, подлежащая возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету, задолженность по кредиту ответчика У.А.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 53414 рублей 93 копейки. Истец просит взыскать с У.А.С. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 53414 рублей 93 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1802 рубля 45 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец предоставил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, указав, что исковые требования поддерживает в том же объёме.

Ответчик У.А.С. в судебное заседание не явилась. Как видно из письма УФМС по РТ в <адрес> № МС-38/3089 от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес> (л.д. 32).

Как видно из уведомления ГУП «Почта России» У.А.С. уклонилась от получения судебной повестки. Указанное объективно подтверждается информацией, опубликованной на ГУП «Почта России» (л.д. 33).

В указанной ситуации, руководствуясь статьёй 117 ГПК РФ, суд считает У.А.С. надлежащим образом извещённой о времени и месте разбирательства дела и полагает возможным вынести заочное решение по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из кредитного предложения от ДД.ММ.ГГГГ У.А.С. заключила с ОАО «АЛЬФА БАНК» соглашение о кредитовании (л.д.12-13).

Из расчёта задолженности по кредиту видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность У.А.С. перед истцом составила 53414 рублей 93 копейки (л.д.7).

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, ответчик У.А.С. длительное время нарушала обязанности, возложенные на неё кредитным соглашением.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 1802 рубля 45 копеек, которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого    акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971, дата регистрации 26.07.2002 года, с У.А.С. задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 53414 (Пятьдесят три тысячи четыреста четырнадцать) рублей 93 копейки, а также в счёт возмещения затрат на уплату государственной пошлины 1802 (Одна тысяча восемьсот два) рубля 45 копеек. Всего 55217 (Пятьдесят пять тысяч двести семнадцать) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Судья

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 25 января 2015 года.

Судья