Решение по делу № 2-792/2014 ~ М-683/2014 от 26.05.2014

Дело №2-790-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего:                     Литвиненко И.В.

При секретаре:                         Гуряшевой Е.П..

Рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2014 г. дело по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ивойловой Ф.Н. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Ивойловой Ф.Н. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте.

Свои требования мотивирует тем, что 21.12.2012 года ОАО «Сбербанк России» и Ивойлова Ф.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России (Приложение №1) и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка ( Приложение №3), Тарифами Сбербанка (Приложение №4) и Памяткой Держателя международных банковских карт Приложение №5).

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 100000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на 17.04.2014 г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска - Приложение №6):

97077 руб. 84 коп.просроченный основной долг,

13753 руб. 55 коп.просроченные проценты,

5888 руб. 35 коп.неустойка,

В адрес Ответчика 18.03.2014 г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (Приложение № 7), однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Московскогобанка ОАО «Сбербанк России» с Ивойловой Ф.Н. сумму задолженности по банковской карте в размере 116719 руб. 74 коп. (из которых: 97077 руб. 84 коп. просроченный основной долг, 13753 руб. 55 коп. просроченные проценты, 5888 руб. 35 коп. неустойка, ) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3534 руб. 39 коп.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России»в лице Московскогобанка ОАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ивойлова Ф.Н. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом или договором.Как установлено материалами дела21.12.2012 года ОАО «Сбербанк России» и Ивойлова Ф.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России (Приложение №1) и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка ( Приложение №3), Тарифами Сбербанка (Приложение №4) и Памяткой Держателя международных банковских карт Приложение №5).

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 100000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на 17.04.2014 г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска - Приложение №6):

97077 руб. 84 коп.просроченный основной долг,

13753 руб. 55 коп.просроченные проценты,

5888 руб. 35 коп.неустойка,

В адрес Ответчика 18.03.2014 г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (Приложение № 7), однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнено обязательство по погашению задолженности перед истцом, в связи с чем, задолженность по кредиту в размере 116719 руб. 74 коп.подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Московскогобанка ОАО «Сбербанк России» с Ивойловой Ф.Н..

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3534 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 116719 ░░░. 74 ░░░. (░░ ░░░░░░░: 97077 ░░░. 84 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 13753 ░░░. 55 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 5888 ░░░. 35 ░░░. ░░░░░░░░░, ) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3534 ░░░. 39 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

2-792/2014 ~ М-683/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Хоум Кредит энд Фининс Банк"
Ответчики
Сизова Оксана Вячеславовна
Суд
Мысковский городской суд
Судья
Литвиненко Игорь Васильевич
26.05.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2014[И] Передача материалов судье
28.05.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2014[И] Судебное заседание
04.07.2014[И] Судебное заседание
04.07.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2014[И] Дело оформлено
08.08.2014[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее