Постановление по делу № 1-914/2021 от 01.09.2021

уголовное дело № 1-914/2021 (19RS0001-01-2021-000704-61)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                              16 сентября 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасии в составе

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Синициной А.Н.,

с участием

государственного обвинителя – Абаканского транспортного прокурора Роженко А.С.,

подсудимого Родькина В.Л., защитника-адвоката Сибирцева О.Г.,

подсудимого Трофимова Е.В., защитника-адвоката Дандыбаева Н.Б.,

подсудимого Воронова Д.В., защитника-адвоката Оськина А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Родькина В.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного – работающего по найму; зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Трофимова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего троих малолетних детей, работающего <данные изъяты>; зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Воронова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

                У С Т А Н О В И Л:

Родькин В.Л., Трофимов Е.В., Воронов Д.В. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заявлениям представителей потерпевших <данные изъяты>, они не возражают о прекращении уголовного дела в отношении Родькина В.Л., Трофимова Е.В., Воронова Д.В. в связи с примирением сторон, так как обвиняемые загладили причиненный преступлением вред, потерпевшие примирились с Родькиным В.Л., Трофимовым Е.В., Вороновым Д.В., претензий материального характера не имеют.

От подсудимых Родькина В.Л., Трофимова Е.В., Воронова Д.В. в ходе судебного заседания поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими согласны, в содеянном раскаиваются, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

Защитники-адвокаты Сибирцев О.Г., Дандыбаев Н.Б., Оськин А.В. заявленные ходатайства поддержали, просили уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель считает заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев заявленные ходатайства, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что преступление, в совершении которого обвиняются Родькин В.Л., Трофимов Е.В., Воронов Д.В., относится к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении доказательствами.Представители потерпевших <данные изъяты> ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении Родькина В.Л., Трофимова Е.В., Воронова Д.В., так как последние загладили причиненный вред, с ними потерпевшие примирились, претензий материального характера не имеют.

Родькин В.Л., Трофимов Е.В., Воронов Д.В. ранее не судимы, загладили причиненный вред, согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личностях подсудимых, обстоятельств совершенного преступления, имеются предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела суд не усматривает.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Для осуществления защиты обвиняемых Родькина В.Л. и Трофимова Е.В. были назначены в качестве защитников адвокаты Сибирцев О.Г. и Дандыбаев Н.Б. соответственно. От помощи защитников обвиняемые не отказывались. За участие в судебных заседаниях адвокатам выплачено по 3 088 рублей соответственно.

Уголовное дело в отношении Родькина В.Л. и Трофимова Е.В. подлежит прекращению по основанию, не дающему права на реабилитацию.

В судебном заседании установлено, что:

- Родькин В.Л. работает по найму, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в браке не состоит, состоит в фактически брачных отношениях. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об имущественной несостоятельности обвиняемого, не установлено;

- Трофимов Е.В. трудоустроен в <данные изъяты>, имеет на иждивении троих малолетних детей, в браке не состоит, состоит в фактически брачных отношениях. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об имущественной несостоятельности обвиняемого, не установлено;

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, учитывая имущественное положение Родькина В.Л. и Трофимова Е.В., а также то, что взыскание процессуальных издержек может быть обращено на будущие доходы обвиняемых, суд считает необходимым в соответствии со ст.ст. 131 и 132 УПК РФ взыскать с Родькина В.Л. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 088 рублей и взыскать с Трофимова Е.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 088 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Родькина В.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Трофимова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Воронова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Родькина В.Л., Трофимова Е.В., Воронова Д.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- лом черных металлов массой 540 кг., переданные начальнику <данные изъяты> ФИО13, - считать возвращенным по принадлежности;

- автомобиль «Toyota Lusida Estima», госрегзнак №, телефон «HONOR 10 I», сим-карту №, переданные Родькину В.Л., - считать возвращенными по принадлежности;

- телефон «HONOR 20 LITE», сим-карту №, переданные Воронову Д.В., - считать возвращенными по принадлежности;

- 2 хозяйственные перчатки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского ЛО МВД России, - уничтожить;

- 6 торгово-закупочных актов; 3 CD-R диска, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Родькина В.Л. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 088 рублей (трех тысяч восьмидесяти восьми) рублей.

Взыскать с Трофимова Е.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 088 рублей (трех тысяч восьмидесяти восьми) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Степанков