Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд) от 15.05.2019 по делу № 7-8969/2019 от 24.06.2019

12-1597/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва                                                                        дата 

 

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании ходатайство наименование организации о  восстановлении срока на подачу жалобы на постановление адресМосквы №18-51-Д03-00211/01 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.10 КоАП Москвы,

 

 УСТАНОВИЛ:

 

дата заявитель обратилась в суд с жалобой на постановление ОАТИ адрес №18-51-Д03-00211/01 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.10 КоАП Москвы.

В судебное заседание представитель заявителя – фио явилась, просила восстановить срок обжалования по доводам ходатайстве, а также, поскольку совершенное правонарушение является малозначительным.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено  дата, настоящая жалоба подана в суд дата, то есть с пропуском срока обжалования.

Принимая во внимание изложенное, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска им срока обжалования, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обжалования. Кроме того, суд не может согласиться с доводом о том, что в суд ранее подавалась жалоба на указанное выше постановление, однако, судьей Тверского районного суда жалоба была возвращена заявителю.  Поскольку сама жалоба на постановление ОАТИ адрес от дата была возвращена заявителю именно из за отсутствия самого ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ №18-51-░03-00211/01 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 8.10 ░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7-8969/2019

Категория:
Административные
Статус:
Завершено, 26.06.2019
Ответчики
"РЖД"
Суд
Московский городской суд
Судья
Неретина Е.Н.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
15.05.2019
Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
26.06.2019
Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее