Решение по делу № 2-10374/2010 ~ М-9420/2010 от 29.10.2010

                             Дело №2-10374/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем России

22 декабря 2010 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                           Алешко О.Б.

при секретаре                                             Сковпень А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гомарова С.А., Гомаровой С.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего, к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права на приватизацию,

УСТАНОВИЛ:

Гомаров С.А., Гомарова С.Ю. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего обратились в суд с иском к ответчику о признании права на приватизацию. В обоснование своих требований указали, что Г. для проживания было предоставлено жилое помещение - комната в коммунальной квартире, расположенная по адресу: г.Рубцовск . Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в указанной комнате проживают: Гомарова С.Ю., Гомаров С.А., С.Ю. Г. снят с регистрационного учета по указанному адресу . В настоящее врем истцам необходимо приватизировать вышеуказанное жилое помещение, однако, при обращении в администрацию г.Рубцовска, истцам было отказано по тем основаниям, что вышеуказанная квартира является служебным помещением, и для решения вопроса о выводе жилого помещения из числа служебных необходимо обратиться в жилищный комитет администрации г.Рубцовска. Однако, на заявление Гомаровой С.Ю. в жилищный комитет администрации г.Рубцовска о выводе жилого помещения из числа служебных, был получен ответ, что согласно действующему ЖК РФ для вывода вышеуказанного жилого помещения из числа служебных, нет оснований. Просят признать право на приватизацию комнаты в городе Рубцовске. Обязать МКУП заключить договор приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: Алтайский край, город Рубцовск .

В судебном заседании Гомарова С.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего , требования поддержала.

Представитель ответчика администрации г.Рубцовска Алтайского края в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцы проживают в служебном жилом помещении.

В судебное заседание Гомаров С.А. не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации г. Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился о времени и месте слушания извещен, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения Гомаровой С.Ю., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, не находит оснований для удовлетворения требований истцов.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

Согласно ст. 4 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» указано, служебные жилые помещения не подлежат приватизации.

Судом установлено, что, согласно постановления администрации города Рубцовска Алтайского края «О распределении жилой площади фонда администрации города, предприятий, учреждений» и приложения к нему предоставлена жилая площадь Г. (квартиросъемщик), Гамаровой С.Ю. (жена), Гамарову С.А. (сын) в г.Рубцовске, , что нашло свое подтверждение в архивной выписке архивного отдела администрации города Рубцовска Алтайского края.

Кроме того, как следует из вышеуказанного постановления администрации города Рубцовска Алтайского края и приложенного к нему приложения списка работников МУП на предоставление жилой площади, спорное жилое помещение Постановлением признано служебным жилым помещением.

В материалах дела имеется ордер на служебное жилое помещение , выданный на имя Г., работающего в МУП на семью из 3-х человек , состоящей из одной комнаты в коммунальной квартире. Служебное жилое помещение предоставляется в доме Администрации города. Основание выдачи ордера - Постановление .

Согласно выписки из домовой книги жилого дома , принадлежащего на праве муниципальной собственности МО «Город Рубцовск» Алтайского края зарегистрированными значатся: Г. , снят с регистрационного учета ; Гомарова С.Ю., Гомаров С.А. ,

В материалах дела имеется письмо Жилищного комитета администрации города Рубцовска Алтайского края согласно которого поступившие заявление и представленные документы о выводе жилого помещения в г.Рубцовске из числа служебных рассмотрены. Согласно действующему ЖК РФ вывести вышеуказанное жилое помещение из числа служебных нет оснований.

Таким образом, исковые требования Гомарова С.А., Гомаровой С.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░░ ░.░.