Определение по делу № 2-4205/2015 ~ М-3728/2015 от 03.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2015 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Стеблинскому о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ачинского городского суда Красноярского края находится гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Стеблинскому В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Стеблинский В.В. с 2013 года и до настоящего времени постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: (л.д.80,90-91).

Согласно общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, при обращении 01 сентября 2015 года в Ачинский городской суд с иском к Стеблинскому В.В. ОАО «Сбербанк России» указал в исковом заявлении адрес места жительства ответчика –(л.д.2), в связи с чем исковое заявление было принято к производству суда.

Вместе с тем, согласно данным ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Ачинске и Ачинском районе Стеблинский В.В. с 24 октября 2013 года снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу:, в связи с выбытием по адресу: (л.д.18).

Согласно телефонному сообщению, полученному от Стеблинского В.В., последний подтвердил, что с 2008 года по настоящее время он фактически проживает и зарегистрирован по адресу: г.Новосибирск, Первомайский район, ул. Одоевского, дом 1/9, кв. 79, в связи с чем просил передать дело для рассмотрения по его месту жительства (л.д.22).

С учетом изложенного, суд считает установленным, что исковое заявление иску ОАО «Сбербанк России» к Стеблинскому В.В. было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд г.Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4205/2015 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░