Приговор по делу № 1-303/2017 от 28.02.2017

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абакан 22 марта 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Риккерт Л.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В.,

подсудимого Игнатьева В.С.,

защитника адвоката Филимонова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Игнатьева В.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев В.С. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Игнатьев В.С., являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства, проживая в <адрес>, приспособил кухонную комнату, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - «<данные изъяты> путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, а именно: <данные изъяты>, предназначенных для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - «<данные изъяты> и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, систематически предоставлял указанное помещение для потребления наркотических средств.

Игнатьев B.C., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства, неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно предоставлял кухонную комнату в <адрес>, для незаконного изготовления и употребления наркотического средства - <данные изъяты> предоставив его наркозависимым лицам, а именно своим знакомым: ФИО6 и ФИО4

После потребления наркотических средств Игнатьев B.C. всегда наводил порядок в своей кухонной комнате, выбрасывал мусор, проветривал помещение. Тем самым содержал кухонную комнату в квартире по вышеуказанному адресу, в функциональном состоянии.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут Игнатьев B.C., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО6 и ФИО4 помещение своей кухонной комнаты, расположенной в <адрес> для незаконного изготовления и потребления наркотического средства <данные изъяты> Игнатьев B.C., находясь в своей кухонной комнате, расположенной в <адрес>, из приобретенных, имеющихся в свободной продаже веществ, а именно: <данные изъяты> находясь в вышеуказанной кухонной комнате, незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> которое непосредственно после изготовления, законченного около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Игнатьев B.C. совместно с ФИО6 и ФИО5 употребили лично, путем внутривенных инъекций, находясь в кухонной комнате по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 20 минут Игнатьев B.C., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО6 и ФИО4 помещение своей кухонной комнаты, расположенной в <адрес> для незаконного изготовления и потребления наркотического средства <данные изъяты> Игнатьев B.C., находясь в своей кухонной комнате, расположенной в <адрес>, из приобретенных, имеющихся в свободной продаже веществ, а именно: <данные изъяты>, находясь в вышеуказанной кухонной комнате, незаконно изготовил наркотическое средство - «<данные изъяты> которое непосредственно после изготовления, законченного около 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Игнатьев B.C., ФИО6, ФИО4, употребили лично, находясь в зальной комнате по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 50 минут, Игнатьев B.C., действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО6 и ФИО4 помещение своей кухонной комнаты, расположенной в <адрес>А <адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - <данные изъяты>». Игнатьев B.C., находясь в своей кухонной комнате, расположенной в <адрес>А <адрес>, из приобретенных, имеющихся в свободной продаже веществ, а именно: <данные изъяты>, находясь в вышеуказанной кухонной комнате, незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>», которое непосредственно после изготовления, законченного около 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Игнатьев B.C., ФИО6 и ФИО4, употребили лично, находясь в зальной комнате по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут сотрудниками УНК МВД по РХ было проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого по адресу: <адрес>, были задержаны лица, прибывшие для потребления наркотических средств, в связи с чем дальнейшие преступные действия Игнатьева B.C., направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства, были пресечены. При задержании сотрудниками полиции Игнатьев B.C. часть предметов, необходимых для изготовления наркотического средства - <данные изъяты>, сжег в печи, а оставшиеся предметы - <данные изъяты>, хранил на кухне для следующего потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, были изъяты <данные изъяты>.

Тем самым, Игнатьев В.С. систематически предоставлял помещение кухонной комнаты <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно для изготовления и потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Игнатьев В.С. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, которые ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство Игнатьева В.С. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства Игнатьева В.С. о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Игнатьева В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья и близких его родственников, состояние беременности сожительницы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также правила, предусмотренные ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что Игнатьев В.С. <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Игнатьева В.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В качестве смягчающих наказание Игнатьеву В.С. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания по уголовному делу, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья Игнатьева В.С.

Отягчающих наказание Игнатьеву В.С. обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении подсудимому Игнатьеву В.С. наказания в виде лишения свободы на определенный срок; менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность при определенных условиях изменение категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, по делу не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, совершившего аналогичное преступление в период испытательного срока.

Оснований для освобождения Игнатьева В.С. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

В связи с совершением Игнатьевым В.С. умышленного преступления средней тяжести в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за аналогичное преступление, а также с учетом указанных данных о личности Игнатьева В.С., суд в соответствии с правилами ч.4 ст.74 УК РФ приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по указанному приговору, и назначения наказания в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Вид режима Игнатьеву В.С. суд определяет в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ранее Игнатьев В.С. лишение свободы не отбывал.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ, с учетом того, что Игнатьеву В.С. суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, следует меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде содержания под стражей и направить Игнатьева В.С. в колонию-поселение под конвоем в порядке ч.4 ст.75.1, ст.75, 76 УИК РФ.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ч. 3 ст. 81 УК РФ, в связи с чем вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Игнатьева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Игнатьеву В.С. наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения Игнатьеву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану, – уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий И.В. Степанков