Решение по делу № 5-202/2022 от 19.04.2022

Дело №5-202/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела

19 апреля 2022 года                                                                                                       п. Плесецк

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области, Королева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>,

у с т а н о в и л:

В отношении <ФИО1> должностным лицом - специалистом-экспертом ОВМ ОМВД России по Плесецкому району составлен протокол 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии  частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Исходя из положений указанной нормы права, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлено, что протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен в отсутствии <ФИО1>

Однако, сведений об извещении <ФИО1> о дате, времени и месте составления протокола, а также о направлении копии протокола об административном правонарушении <ФИО1> в трехдневный срок, материалы об административном правонарушении не содержат.

Данные недостатки являются существенными и не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возвращению в ОМВД России по Плесецкому району (отправитель).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28.8, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении с иными материалами дела в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по Плесецкому району.

Мировой судья                                                                               В.В. Королева

Копия верна, мировой судья                                                          В.В.Королева