Приговор по делу № 1-39/2019 от 12.02.2019

Дело № 1-39/2019 копия

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 29 октября 2019 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Гуляевой О.П.,

подсудимого Торощина В.В.,

защитника Плясунова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Торощина Валерия Валерьевича, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ, в силу ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 27 дней, по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.162 УК РФ судимость погашена,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. Постановлением <данные изъяты> неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 1 год 10 месяцев 28 дней, штраф в размере 50000 рублей не оплачен;

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена постановлением Александровского городского суда Пермского края от 26.03.2019 на заключение под стражу, содержится под стражей с 11.10.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Торощин В.В., 11.11.2018, около 21 часа, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Потерпевший №1 два удара руками по голове, причинив последнему физическую боль и два удара руками в область грудной клетки, причинив Потерпевший №1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, закрытую травму живота в виде разрыва малого сальника с внутрибрюшным кровотечением, закрытый перелом 9-го ребра справа, которые квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

По ходатайству подсудимого Торощин В.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель Гуляева О.П., защитник Плясунов Е.Г., потерпевший Потерпевший №1, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Торощина В.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания Торощину В.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённые умышленные преступления относятся к категории тяжких, представляющие повышенную общественную опасность; личность подсудимого, который <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно п.п. «и», «з» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; противоправность и аморальность поведения потерпевшего; полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Торощину В.В.,. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ рецидив признается особо опасным, так как Торощин В.В. совершил тяжкое преступление ранее осуждался по приговору суда от 07.04.2006 за особо тяжкое преступление и по приговору суда от 28.07.2016 за тяжкое преступление, наказание отбывал в местах лишения свободы.

Учитывая, что Торощин В.В. совершил тяжкое преступление, в действиях подсудимого усматривается особо опасный рецидив, суд считает, что наказание Торощину В.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ – при рецидиве преступлений, где срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, и с учетом ч.5 ст.62 УК РФ - назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, согласно которого срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, и с отбыванием наказания согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ и назначении Торощину В.В. наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, особо опасного рецидива, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления <данные изъяты> Торощин В.В. освобожден из мест лишения свободы, на основании ст.80 УК РФ, в связи с заменой неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев 28 дней ограничения свободы.

Преступление, за которое осуждается Торощин В.В. данным приговором, совершил в период отбытия наказания в виде ограничения свободы по постановлению <данные изъяты>

В силу ст.70, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров назначенное Торощину В.В. наказание следует частично сложить с не отбытым наказанием, назначенным ему по приговору <данные изъяты>

При этом в срок отбытия ограничения свободы в соответствии с ч.2 ст.49 УИК РФ зачесть период со дня освобождения осужденного Торощина В.В. из исправительного учреждения до заключения его под стражу по настоящему уголовному делу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Плясунову Е.Г. из средств федерального бюджета РФ за защиту Торощина В.В. в ходе предварительного расследования, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Торощина Валерия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказание по приговору <данные изъяты> и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Торощину Валерию Валерьевичу оставить без изменения, - заключение под стражей, - до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 29 октября 2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Торощина В.В. с 11 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Плясунову Е.Г. из средств федерального бюджета РФ за защиту Торощина В.В. по назначению в ходе предварительного расследования, в силу п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Торощиным В.В., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст.389.12 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда от 10 декабря 2019 года определила:

приговор Александровского городского суда Пермского края от 29 октября 2019 года в отношении Торощина Валерия Валерьевича изменить:

признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка у осужденного Торощина В.В.;

смягчить Торощину В.В. наказание, назначенное по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ до 2 лет 6 месяцев;

окончательное наказание назначить Торощину В.В. на основании ст.70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> года в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу - 10 декабря 2019 года.

В остальном этот же приговор в отношении Торощина В.В. оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Гуляевой О.П. удовлетворить.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>