Постановление по делу № 5-381/2017 от 23.11.2017

Дело № 5-381/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «б»                                            05 декабря 2017 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горячкина С.О.,

потерпевшего М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Горячкина С. О., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Горячкин С.О. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2017 года в 21 час. 45 мин. на ул. Льва Толстого в районе дома 32 в г. Ачинске Красноярского края, Горячкин С.О., управляя автомобилем Nissan Cube государственный регистрационный знак №, в нарушение положений п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая интенсивность движения, видимость в направлении движения (темное время суток), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 (5.19.2) ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ, не выполнил требование правил дорожного движения о снижении скорости и остановке перед переходом, несвоевременно прибегнул к торможению, не пропустил двух пешеходов, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему телесные повреждения в виде "<данные изъяты>", которые согласно заключению эксперта № 1510 квалифицированы как повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Горячкин С.О. пояснил, что вину в совершении правонарушения признаёт полностью, раскаивается, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, перед потерпевшим извинился, материального возмещения причиненного вреда не производил, поскольку потерпевший этого не требовал.

Потерпевший М.М. в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, подтвердил, что Горячкин С.О. принес ему свои извинения, загладив таким образом причиненный ему моральный вред.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», надлежащим образом уведомленный о дате судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Горячкина С.О. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.

Исходя из положений п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу положений п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина Горячкина С.О. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23.11.2017 (л.д. 2-3); рапортами сотрудников полиции (л.д.14-18), справкой о госпитализации М.М. (л.д.19), справкой травматологического пункта КГБУЗ «Ачинская МРБ №1» и извещением о раненом в ДТП (л.д.20,21); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.22-23); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.24); фототаблицей (л.д.25-32), объяснениями Горячкина С.О., Б., М.М., А.В., А.В. (л.д.35,36,40,42,43); справкой о ДТП (л.д.57) и другими материалами дела.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №1510 от 08.11.2017 у потерпевшего М.М. при обращении за медицинской помощью, в результате события 05.09.2017 имелась автодорожная травма в виде <данные изъяты>, которая сопровождалась длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые) в том числе при ударе о выступающие части движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия (л.д.52-53).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные водителем Горячкиным С.О. указанные выше нарушения положений ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему.

Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия Горячкина С.О. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Горячкина С.О., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Горячкина С.О., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Определяя вид и меру наказания Горячкину С.О., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, допущенное Горячкиным С.О. грубое нарушение Правил дорожного движения, данные о личности Горячкина С.О., наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Горячкина С.О. за совершенное правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и не находит оснований для назначения более мягкого наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горячкина С. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение Горячкина С.О. хранить в ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» в течение срока исполнения наказания.

Разъяснить Горячкину С.О., что в силу положений ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский», а в случае утраты такого документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                       А.В. Попов