Дело № 2-2971/2022-1
29MS0052-01-2022-002787-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
26 мая 2022 года г.Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,
при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Шатровского Сергея Васильевича к индивидуальному предпринимателю Прокопьеву Дмитрию Николаевичу о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, денежной компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
истец Шатровский С.В. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Прокопьеву Д.Н. о расторжении договора об оказании юридических услуг от 25.05.2021, взыскании уплаченных денежных средств в размере 50 000 руб. 00 коп., денежной компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб. 00 коп.
Истец Шатровский С.В. в судебном заседании не участвовал, извещался в установленном законом порядке.
Ответчик ИП Прокопьев Д.Н. в судебном заседании не участвовал, извещался в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ответчик Прокопьев Д.Н., <ДАТА3> рождения, зарегистрирован с <ДАТА4> по месту жительства по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>.
Данный адрес указан сторонами как место заключения договора (л.д.5).
Истец Шатровский С.В. указал местом своего жительства адрес: г.Северодвинск, <АДРЕС>.
Все указанные адреса территориально относятся к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области.
Таким образом, в момент обращения истца в суд по состоянию на 08.04.2022, ответчик не имел регистрации и места жительства на территории судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области, а адрес, указанный сторонами как место заключения договора, и адрес места жительства истца также не относятся к территориальной подсудности указанного судебного участка, в связи с чем, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по месту регистрации (места жительства) ответчика, определяемому на момент предъявления иска в суд, что совпадает с местом заключения договора и адресом места жительства истца - на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
гражданское дело по иску Шатровского Сергея Васильевича к индивидуальному предпринимателю Прокопьеву Дмитрию Николаевичу о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, денежной компенсации морального вреда, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области.
Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней, со дня оглашения определения, через мирового судью его вынесшего.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.Ю.Попов