Решение по делу № 5-556/2022 от 05.10.2022

Дело № 5-556/2022

УИД 29MS0032-01-2022-004757-67

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ       

о назначении административного наказания

05 октября 2022 года                                                                         город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 411, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОСП по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении <ФИО1>, родившейся 19.01.1982 в г. Архангельске, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1> виновна в уклонении от отбывания обязательных работ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением о назначении административного наказания от 09.06.2022 по делу № 5-343/2022 <ФИО1> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 21.06.2022<ДАТА>

05.10.2022 было установлено, что <ФИО1>, проживающая по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, не выполнила постановление о назначении административного наказания от 09.06.2022 по делу № 5-343/2022, не приступила к отбыванию обязательных работ в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в период с 06.07.2022 по 05.10.2022 на обязательные работы не выходила, уважительных причин уклонения не представила.

На судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласилась.           

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция части 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, предусмотренную настоящим Кодексом.

В силу статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

На основании части 1 статьи 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В соответствии с частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В части 12 статьи 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания.

Данное административное правонарушение не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлечённым к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

Постановлением о назначении административного наказания от 09.06.2022 по делу № 5-343/2022, вынесенным мировым судьёй судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, <ФИО1> назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

06.07.2022 на основании вышеуказанного постановления ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска в отношении <ФИО1> возбуждено исполнительное производство № 212668/22/29023-ИП. копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена должнику лично под подпись.

06.07.2022 <ФИО1> также вручено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, в котором указано, что <ФИО1> должна не позднее 15.07.2022 приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в Администрации территориального округа «Майская горка» мэрии города Архангельска, по адресу: г. Архангельск, ул. Полины Осипенко д. 5, корп. 2.

В связи с тем, что <ФИО1> к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступила 27.07.2022 <ФИО1> повторно вручено под подпись постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, в котором указано, что <ФИО1> должна не позднее 03.08.2022 приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в Администрации территориального округа «Майская горка» мэрии города Архангельска, по адресу: г. Архангельск, ул. Полины Осипенко д. 5, корп. 2.

В период с 06.07.2022 по 05.10.2022 <ФИО1> на обязательные работы не выходила, уважительных причин уклонения судебному приставу-исполнителю не представила. В суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания обязательных работ не обращалась.

Вина <ФИО1> подтверждается протоколом № 372 об административном правонарушении от 05.10.2022; постановлением о назначении административного наказания от 09.06.2022 по делу № 5-343/2022, постановлениями о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания, иными материалами дела.

Мировой судья считает вину <ФИО1> доказанной, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не имеется.

При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершённого ей административного правонарушения, личность виновной и состояние её здоровья, её семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста на срок  3 (трое) суток, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного наказания в виде ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Административное задержание <ФИО1> не производилось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного <ФИО1>, с 09 час. 30 мин. 05.10.2022. Постановление подлежит немедленномуисполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Л.М. Кирилова