Решение по делу № 5-749/2022 от 05.12.2022

Дело № 5-749/2022-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 декабря 2022 года г.Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске по адресу: г.Северодвинск, ул.Пионерская д.12, каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, в отношении:

Воробьева Николая Васильевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.

Воробьеву Н.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Воробьеву Н.В. права понятны, отводов и ходатайств не поступило.

Заслушав объяснения Воробьева Н.В., исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

26 ноября 2022 года в 17 час. 38 мин. Воробьев Н.В. у д.58 по Архангельскому шоссе в г.Северодвинске, управляя автомашиной Рено Дастер, государственный регистрационный <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п.9.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Воробьев Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения им данного административного правонарушения не оспаривает.

Вина Воробьева Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими  доказательствами.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

В соответствии с п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Воробьева Н.В. в совершении административного правонарушения, подтверждаются следующими  доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, с которой Воробьев Н.В. был ознакомлен и согласен, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску <ФИО1> от 26.11.2022, постановлением зам. начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА6>, согласно которому Воробьев Н.В. был привлечен к административной ответственности, за совершение им административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 14.12.2021), протоколом об административном правонарушении от 26.11.2022 в отношении Воробьева Н.В. по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, из которых следует, что 26 ноября 2022 года в 17 час. 38 мин. Воробьев Н.В. у д.58 по Архангельскому шоссе в г.Северодвинске, управляя автомашиной Рено Дастер, государственный регистрационный <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п.9.2 ПДД РФ.

            Совокупностью исследованных доказательств, суд находит вину Воробьева Н.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно как повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Воробьевым Н.В. своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений в отношении Воробьева Н.В., который за учетный период неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Воробьева Николая Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

  На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                       С.Ю. Попов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>