РЕШЕНИЕ №2-469 (2014)
Именем Российской Федерации
23 января 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н.,
с участием ответчика Суздальцева А.А.,
при секретаре Загребельной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) к Суздальцеву А.А. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Суздальцеву А.А. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 28.09.2011 г. между Банком и Суздальцевым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 62015,50 руб. сроком до 28.09.2016 г. под 31,00 % в год, а заемщик обязался погасить задолженность по кредиту и уплатить проценты за его пользование. В настоящее время ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора, последний платеж по кредиту был произведен 22.10.2013 г., в связи с чем, задолженность Суздальцева А.А. по состоянию на 11.11.2013 г. составляет 63366,64 руб., в том числе по основному долгу 49440,02 руб., по уплате процентов за пользование кредитом 8926,62 руб., по пени за несвоевременное погашение процентов- 5000 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в размере 2101,00 руб. (л.д.2-3).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3,30).
Ответчик Суздальцев А.А. в судебном заседании по исковым требованиям не возражал, сумму долга не оспаривал.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из материалов дела, 28 сентября 2011 года между Банком и Суздальцевым А.А. заключено кредитное соглашение, согласно которому Банк предоставил Суздальцеву А.А. кредит в размере 62015,50 руб. на срок по 28.09.2016 г. под 31,00 % в год (л.д. 15-16).
Согласно п.4.2.1 условий кредитования физических лиц, заемщик обязан погашать задолженность в порядке, предусмотренном договором.
Согласно п.2.2.4. кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязуется уплачивать банку неустойку. Неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Согласно п.п. 4.1.3. условий кредитования физических лиц в случае нарушения двух или более раз заемщиком порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком иных условий договора Банк вправе потребовать от Заемщика произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
Согласно условиям кредитного договора и графику платежей, Суздальцев А.А. обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно по 28 число каждого месяца, начиная с октября 2011 года в размере 2044,13 руб., последний платеж 28.09.2016 г. в размере 2043,55 руб. (л.д.17-18).
В соответствии с п.3.3.1 условий кредитного договора заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах договора. Обязанность заемщика по внесению денежных средств на текущий банковский счет считается исполненной с момента зачисления денежных средств на счет (л.д.16).
Из представленного Банком расчета задолженности следует, что Суздальцев А.А. за период с 28.09.2011 г. по 11.11.2013 г.произвел гашение основной суммы долга в размере 12575,48 руб., процентов 27664,52 руб., последний платеж произведен 22.10.2013 г., что подтверждает доводы истца о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств (л.д.13-14).
По состоянию на 11.11.2013 г. задолженность Суздальцева А.А. по сумме основного долга составила 49440,02 руб.(62015,50 руб. (размер предоставленного кредита)-12575,48 руб.(погашено заемщиком)= 49440,02 руб.); задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 8926,62 руб. (36591,13 руб.(начислено)-27664,52 руб. (погашено заемщиком)= 8926,62 руб.); пени в связи с нарушением заемщиком графика погашения кредита и процентов: 34273,13 руб.
В связи с тем, что п.4.1.4 Условий кредитования предусмотрено право Банка на одностороннее уменьшение размеров неустойки, размер неустойки уменьшен Банком до 5000 руб.
На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании кредита являются обоснованными, в связи с чем, с ответчика Суздальцева А.А. в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 63366,64 руб. (49440,02 руб. + 8926,62 руб.+5000 руб.)
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует их платежного поручения № 89746 от 09.12.2013 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2101 руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Суздальцева А.А. в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) долг по кредитному договору в сумме 63366 рублей 64 копейки, расходы по госпошлине 2101 рубль, всего 65467 рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский горсуд.
Федеральный судья: Т.Н. Настенко