Определение по делу № 2-176/2015 ~ М-211/2015 от 26.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дагестанского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – ДРФ ОАО «Россельхозбанк») к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ДРФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в Акушинский районный суд РД с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту указывая, что в соответствии с кредитным договором № от 20.07.2012г. ФИО1 и ФИО2 был предоставлен кредит в размере 300000 руб. по 14.5% годовых на срок до 10.07.2017г., в качестве обеспечения обязательств по которому между истцом и ФИО3 был также заключен договор поручительства № от 20.07.2012г.

Однако с 11.03.2013г. заемщики ФИО1 и ФИО2 свои обязательства по данному кредитному договору не исполняют, в связи с чем ДРФ ОАО «Россельхозбанк» просит суд досрочно взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 солидарно задолженность по указанному кредиту в размере 178861 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3949 руб.

Рассмотрение дела данного гражданского дела, назначенное на 03.06.2016г., было отложено, вследствие неявки представителя истца и ответчиков, на 08.06.2016г.

Однако стороны и по вторичному вызову в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины своей неявки в суд не сообщили. Ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствии в суд также не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ДРФ ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ:

- заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке;

- суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда в апелляционном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.

Судья Алиев М.Н.