Решение по делу № 1-120/2016 от 26.05.2016

Дело № 1-120-2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губаха 03 июня 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Огаркова А.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г. Губахи Клычева Р.Р.,

подсудимой Смурыгиной А.В. и ее защитника - адвоката Наумова Н.А.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев уголовное дело в отношении: Смурыгиной А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Смурыгина А.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, правомерно находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, получила от ФИО пластиковую банковскую карту <данные изъяты>, оформленную на имя ФИО для временного хранения. Зная pin-код данной банковской карты в вечернее время того же дня, находясь у торгового центра <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, она решила совершить хищение денежных средств с данной банковской карты, принадлежащих ФИО, и ДД.ММ.ГГГГ Смурыгина А.В. умышленно, из корыстных побуждений, произвела снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковской карты ФИО из банковского терминала №, расположенного в торговом центре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, причинив тем самым потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Смурыгина А.В. скрылась и имела реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Смурыгина А.В. свою вину признала полностью и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимая Смурыгина А.В. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, виновной она себя признает полностью, с предъявленным обвинением она согласна полностью, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником и ей известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО в своем письменном заявлении и защитник Наумов Н.А. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимая Смурыгина А.В. согласна, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия Смурыгиной А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимая Смурыгина А.В. впервые совершила преступление средней тяжести, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, однократно привлекалась к административной ответственности за <данные изъяты>, не работает и поэтому суд считает, что наказание ей должно быть назначено реальное, но не связанное с лишением свободы, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Смурыгиной А.В. суд признает ее явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также наличие <данные изъяты>.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смурыгину А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденная Смурыгина А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее жалобе.

Судья: А.В. Огарков.