Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-6636/2018 от 11.05.2018

№ 4г/8-6636/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва          21 мая 2018 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя КФХ «Шаляпина» по доверенности Шицле Я.В., поступившей в суд кассационной инстанции 11 мая 2018 года, на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 28 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2018 года по гражданскому делу по иску Гончарова С.П. к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «ШАЛЯПИНА» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная Главой КФХ «Шаляпина» Шаляпиным В.А. на имя, в том числе, Шицле Я.В. для представления интересов КФХ «Шаляпина» в судах, надлежащим образом не заверена, в связи с чем невозможно установить, соответствует ли представленная копия доверенности подлиннику. Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Главы КФХ «Шаляпина» Шаляпина В.А. на подписание документов от имени КФХ «Шаляпина», в том числе, с правом выдачи от названного хозяйства доверенности,

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя КФХ «Шаляпина» по доверенности Шицле Я.В. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 28 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2018 года по гражданскому делу по иску Гончарова С.П. к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «ШАЛЯПИНА» о взыскании денежных средств, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева