Определение по делу № 2-576/2015 (2-5630/2014;) ~ М-5809/2014 от 29.12.2014

№ 2- 576 (2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2015 года г. Ачинск ул. Назарова 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно – Сибирского банка «Сбербанк России» к Даньшину о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, суд

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно – Сибирского банка (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Даньшину А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 73066,31 рублей, возврата государственной пошлины в сумме 2391,99 рублей, расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии (международной банковской карты Visa Classic (номер счета карты ), заключенный 15.12.2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Даньшиным А.В. ( л.д. 2 )

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 27), в суд не явился, возражений не представил.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Даньшин А.В. умер 18 декабря 2013 года ( актовая запись года ), что подтверждается записью акта о смерти от 22.01.2015 г., справкой УФМС о снятии Даньшина А.В. с регистрационного учета в связи со смертью ( л.д. 20)

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что настоящее гражданское дело было возбуждено 30.12.2014 года (л.д. 1), т.е. уже после смерти ответчика, то суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении ответчика Даньшина А.В.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При этом истец в установленном законом порядке не лишен возможности предъявления исковых требований к принявшим наследство после смерти Даньшина А.В. наследникам.

Руководствуясь абз 7 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно – Сибирского банка «Сбербанк России» к Даньшину о взыскании задолженности по кредитной карте, расторжении договора на предоставление возобновляемой кредитной линии, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья : Гудова Н.В.