Определение по делу № 2-62/2019 ~ М-70/2019 от 09.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2019 года                              город Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего – судьи Ткаченко И.А., при секретаре Ильиной А.А., без участия сторон, рассмотрев дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему <данные изъяты> Смирнову В. А. о привлечении его к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ВрИО командира войсковой части № <данные изъяты> Сысоев А.В. обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь Смирнова В.А. к полной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства за выданное в пользование вещевое имущество в размере 59.123 рубля 12 копеек в пользу филиала ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба» (далее – 3 ФЭС).

ДД.ММ.ГГГГ в военный суд поступило заявление ВрИО командира войсковой части № Сысоева А.В., в котором он отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу, а также провести судебное заседание без участия его представителя.

Ответчик Смирнов А.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, а также указал, что недостающую часть выданного ему в пользование вещевого имущества он сдал в воинскую часть №.

Третьи лица – командир войсковой части № и руководитель 3 ФЭС, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, при этом представитель последнего Корюкин А.В. в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ исковое заявление рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Основания и правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ВрИО командира войсковой части № Сысоеву А.В. разъяснены и понятны.

Копией приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Смирнов А.В. сдал на склад указанной части вещевое имущество стоимостью 59.123 рубля 12 копеек.

Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, поэтому суд считает, что имеются все основания для принятия данного отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ВрИО командира войсковой части № Сысоева А.В. к Смирнову В. А. о привлечении его к материальной ответственности и взыскании стоимости выданного в пользование вещевого имущества и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить командиру войсковой части № и руководителю филиала ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба», что повторное обращение в суд с исковым заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий по делу      И.А. Ткаченко